האם המו"מ בין היורשים הבשיל לכדי הסכם חלוקת עיזבון

האם התובעת ויורשי אחיה, ניהלו מו"מ שהבשיל לכדי הסכם מחייב, בעניין חלקה בעיזבון ההורים המנוחים.  זוהי השאלה העיקרית העומדת להכרעתי.

א.רקע עובדתי

1. התובעת ביחד עם שלושת אחיה, הינם יורשים של הוריהם ז"ל בחלקים שווים, כל אחד מהם יורש 1/4 חלקים בעיזבון.
2. הנתבעים 4- 10 הינם יורשיו של המנוח מ. ע' ע' (להלן: "המנוח").

הנתבע 12 הינו יורשה היחיד של הנתבעת 11 המנוחה א.ע  ז"ל.

הנתבעים 14-22 הינם היורשים יחדיו ובחלקים שווים של היורשת 13 המנוחה ז. ע ע ז"ל.

3. צו ירושה אחר האם המנוחה א. ע ז"ל ניתן ביום 30.5.12.
4. צו ירושה מתוקן בעניין עזבון האב המנוח ניתן ביום 17.1.13 בתיק ***** לבקשת התובעת, לאחר שלטענתה הנתבעים 4-10 זייפו את חתימתה על כתב הסתלקות מעיזבון אביה והשמיטו קיומה של אחות יורשת נוספת. צו הירושה המתוקן ניתן בהסכמת הנתבעים 4-10.
5. שלושת אחיה של התובעת נפטרו, ויורשיהם באו בנעליהם לעניין תביעה זו.
6. עד נכון להיום לא בוצעה חלוקה של עזבון המנוח.
7. הוגש כתב הגנה מטעם הנתבעים 4-10 בלבד.

ביום 14.2.16 הוגשה הודעה לפיה ב"כ מייצג רק את נתבעים 7 ו-10.

8. הנתבעים 7 ו-10 אינם מכחישים את זכותה של התובעת לקבלת חלקה בעיזבון המנוח אלא שטוענים כי זכויותיה הן בהתאם להסכמות שגובשו במו"מ שנוהל ביניהם.
9. בנסיבות אלה בטלה מעיקרה כל טענה להתיישנות התביעה.

למעלה מן הנדרש, יוסף כי ההליך בו נקטה התובעת לתיקון צו ירושת אביה המנוח והוספת שמה כיורשת, המו"מ שנוהל בין הצדדים ביחס לחלקה במקרקעי העיזבון, הודאת הנתבעים 4-10 כי הינה זכאית לחלקה במקרקעי העיזבון, כל אלה מעידים על העדר הסכמת התובעת לחזקת הנתבעים במלוא מקרקעי העיזבון.

10. תכליתה של תביעה זו לחלוקת נכסי העיזבון ולפרוק השיתוף במקרקעין שרשומים עד היום ע"ש האב המנוח.