חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

האם היו הנאשמים חייבים בהוצאת חשבוניות מס לגבי השירותים שנתנה החברה לאור הוראות סעיף 21 לחוק ותקנה 6 א' לתקנות מס ערך מוסף

: | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום
006133-98
2.10.2003
בפני :
ז. הדסי-הרמן

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד ורדה שפין - גרוס 		:
1. זאביק חקירות בע"מ
2. לאופר זאב

עו"ד רבקה רוזנברג
פסק דין

הכרעת דין

1. כתב האישום

כתב האישום מייחס לנאשמים, חברה ומנהלה, עבירות על חוק מס ערך מוסף, התשל"ו - 1975
)להלן: "החוק"(.

על פי עובדותיו, בין השנים 1994 ל- 1996, הייתה הנאשמת 1 )להלן: "החברה"( חברה בע"מ
שעסקה במתן שירותי חקירות והייתה רשומה כ"עוסק מורשה" על פי החוק והנאשם 2 )להלן:
"הנאשם"( היה בעליה ומנהלה.

החל מינואר 1994 סיפקו הנאשמים שירותי חקירה לעיתון "ידיעות אחרונות" )להלן:
"ידיעות"( וכן לעיתון "מעריב" בגינם היו חייבים להוציא חשבוניות מס כקבוע בחוק.
הנאשמים לא עשו כן, הם לא דיווחו על העסקאות לשלטונות מע"מ ואף לא שילמו את המס החל
על עסקאות אלו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד הסרת מסמך באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת 
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

חזרה לתוצאות חיפוש >>