- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
האם ההסכם שערכו הצדדים ללא אישור בית המשפט מהווה הסכם ממון
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה |
053930-97, 53931-97
13.2.2000 |
|
בפני : אבידן גלובינסקי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: א.ל עו"ד מרעי |
: ו.ל עו"ד גאנם |
1. התובעת הגישה נגד הנתבע שתי תביעות.
האחת )תמ"ש 53930/97( הוגשה ביום 14.12.97 וענינה התרת נישואין. בתביעה זו ניתן על
ידי פסק דין שכונה פסק דין חלקי בתאריך 8.9.98, ובו הותרו נישואי הצדדים.
2. התביעה השניה )תמ"ש 53931/97( הוגשה ביום 25.10.98 ועניינה חלוקת רכוש. התביעה
מתבססת על הסכם גירושין שנחתם בין הצדדים ביום 13.8.95, בו ויתר הנתבע על חלקו
בדירת המגורים בכרמיאל לטובתה של התובעת.
3. בכתב ההגנה שהוגש ביום 23.11.98, טען הנתבע כי ההסכם בטל ומבוטל עקב הפרתו על
ידי התובעת, אשר פנתה בתביעה לבית המשפט המחוזי למרות איסור מפורש בהסכם, ומדובר
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
