האם הבנק קיים התחייבויותיו עלצפי ההסכם מיום 22.2.00 אשר קיבל תוקף של פסק דין וכפועל יוצא מזה - האם מילא הבנק את התחיבויותיו על פי ההסכם
|
ת"א בית משפט השלום |
102524-00
24.4.2001 |
|
בפני : דליה מארק - הורנצ'יק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. גלח"א תעשיות גלגלים בע"מ 2. יחזקאל ניידורף |
: בנק לאומי לישראל בע"מ |
זוהי תובענה לביטול פסק הדין אשר ניתן כנגד התובעים בית משפט השלום בת"א יפו )מפי
כב' השופט בועז אוקון( בת.א. 73576/98 בתאריך 22.2.00.
הנתבע - להלן: "הבנק", הגיש כנגד התובעים, תביעה בסדר דין מקוצר בת.א. 73576/98
ותביעה זו הסתיימה בפסק דין בהסכמה, שזו לשונה:
"... יינתן פסק דין על פי כתב התביעה, כאשר ביצועו יעוכב למשך 3 חודשים. בפסיקתא
שתוגש, יצורף דף חשבון המצביע על הסכום המדויק שבו זוכה החשבון בעקבות תוכנית
החסכון, נספח ח' לכתב התביעה, כמו כן יומצאו לנתבעים דפי החשבון בשלוש השנים
האחרונות, ובמידה וחויב חשבונם בריבית שהינה מעבר לסכום הריבית החריגה הנוהגת בבנק
לאומי, בחשבונות הרלונטים ובתקופה הרלונטית, יזוכה החשבון בכל סכום העולה על שיעור
ריבית זו. הנחת הצדדים היא שסכום הקיזוז מגיע לסביבות של כ- 100,000 ש"ח, כאמור
בסעיף 15 של כתב התביעה. אם יהיו מחלוקות יכריע פוסק עצמאי. הצדדים מבקשים ליתן
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|