האם דין הערעור להתקבל על הסף, בשל איחור של חמישה ימים שאיחר המשיב, בהוצאת הצווים למערערים
|
עמ"ה בית המשפט המחוזי |
001174-00
4.11.2001 |
|
בפני : ב. אופיר-תום |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. דוד מושביץ 2. מרמוש בע"מ 3. מרדוד השקעות בע"מ עו"ד אברהם |
: פקיד השומה למפעלים גדולים עו"ד אנגלרד |
א. עניינה של החלטה זו, בשאלה מקדמית שהעלה ב"כ המערער בנימוקי ערעורו ובמהלך הדיון
שהתקיים בפני, היא, האם דין הערעור להתקבל על הסף, בשל איחור של חמישה ימים שאיחר
המשיב, אליבא דידו, בהוצאת הצווים למערערים, מכח סעיף 152 לפקודת מס הכנסה )נ.ח.(
)להלן - הפקודה( )להלן - הצווים(.
את עיקר יהבו בטיעונו זה, השליך ב"כ המערער על סעיף 152)ג( לפקודה, שזו לשונו:
"אם תוך שנה מיום שהוגשה הודעת השגה לא הושג הסכם כאמור בסעיף קטן )א( ולא השתמש
פקיד השומה בסמכויותיו לפי סעיף קטן )ב( יראו את ההשגה כאילו התקבלה...".
לטענתו, יש לקבוע על פי מצוותו של הסעיף, כי משאיחר המשיב בהוצאת הצווים, כנטען, יש
לראות את ההשגה שהגישו לו המערערים, כאילו נתקבלה, כך ששוב אין מקום לדיון כלל
בערעור לגופו. לביסוס עמדתו זו, הציג לי עו"ד אברהם, את המסמך שסומן מע/1, אשר אכן
נחזה על פניו, להיות מסמך השגה שהוגש למשיב ביום 20.7.99, כעולה מן החותמת "נתקבל",
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|