האדיה נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.בבית הדין נתקבלה דעתו של ד"ר דן צין, שמונה כמומחה מטעם בית הדין.

2.חוות הדעת הועברה לצדדים והם היו רשאים להגיש בקשה להפניית שאלות הבהרה למומחה בקשר לחוות דעתו, אם ברצונם לעשות כן.

3.בבית הדין נתקבלה בקשה מטעם ב"כ התובע להפנות למומחה שאלות הבהרה.

4.בבקשה טוען ב"כ התובע כי יש צורך בחוות דעת של רופא נוירולוג או נוירו כירורג.

לעניין זה יובהר כי בהחלטה מיום 13.12.11 מונה מומחה אורטופד וב"כ התובע לא הביע כל הסתייגות לתחום המומחיות.

כמו-כן, מבקש ב"כ התובע לשאול את המומחה בעניין עבודת התובע בקשירת ברזלים. זאת, על אף שבהחלטה מיום 3.10.11 נקבע כי אין בעבודה זו תשתית עובדתית למיקרו טראומה.

ב"כ התובע מבקש שכב' המומחה ישיב על השאלות, שלגביהן הוא כבר השיב בחוות דעתו.

בשל סיבות אלה, רוב השאלות לא ישאלו.

5.למען הסר ספק, ועל מנת למצות עד תום את זכויות של התובע, מתבקש כב' המומחה לענות על שאלות ההבהרה הבאות:

א. האם לאור מחלת התובע נדרשת התייעצות, על מנת לענות על השאלות, עם מומחה נוירולוג או נוירו כירורג.

ב.האם העומס החריג שמאפיין את עבודת התובע גורם או משליך על עומס יתר על עמוד השדרה הצווארי, אשר השפיע על מחלת התובע.

6.כב' המומחה מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 21 יום מקבלת החלטה זאת.

7.יש להעביר למומחה החלטה זאת, וכן להעביר אליה כל החומר ששימש בסיס לחוות הדעת.

שכרו של המומחה ישולם ע"י ביה"ד כמקובל.

8.לאחר קבלת התשובות לשאלות ההבהרה, הן תועברנה לצדדים והם יקבלו ארכה בת 15 יום להשלים סיכומיהם, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.

ניתנה היום, ה' ניסן תשע"ב, 28 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: