- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ה"ת 6901-06-15 אבו אל הווא נ' מדינת ישראל
|
ה"ת בית משפט השלום ירושלים לתעבורה |
6901-06-15
28.6.2015 |
|
בפני השופטת: שרית זוכוביצקי-אורי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: מוחמד אבו אל הווא |
משיבים: מדינת ישראל |
| החלטה | |
1.בפני בקשה להחזרת תפוס – רכב שמספרו 61-299-24 (להלן: "הרכב") שנתפס לצורך חילוטו בעתיד, לפי סעיף 34 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש], התשכ"ט – 1969 (להלן: "הפסד"פ").
2.המבקש מוחמד אבו אלהווא הינו הבעלים של הרכב. המבקש קנה את הרכב מקראווי מחמוד. העברת בעלות בוצעה ביום 14.6.15.
3.הרכב נתפס על ידי המשטרה בחשד כי בוצעה בו ביום 28.5.15 עבירה של הסעת נוסעים בשכר.
4.ביום 15.6.15 נתפס הרכב על ידי משטרת ישראל ועל פי דו"ח פעולה מיום התפיסה שנערך על ידי נטלי בן הרוש מדובר ברכב הדרוש למשטרה בחשד שבוצעה בו הסעה בשכר על ידי החשוד מוחמד קראווי ביום 28.5.15 (להלן- החשוד).
5.כנגד החשוד טרם הוגש כתב אישום.
6.בדיון מיום 28.6.15 בדיון שהתקיים בפני, טען המבקש כי מדובר בעסקה תמימה לרכישת רכב מבלי שיש על הרכב כל שעבוד או רישום לטובת משטרת ישראל או גורם אחר וכי למבקש לא הייתה סיבה לחשוד כי מדובר בניסיון למלט רכב מחילוטו.
7.ב"כ המשיבה טענה כי סמיכות הזמנים שבין תאריך ביצוע העבירה , הוצאת צו איסור העברת בעלות שהוצא על ידי מותב זה ביום 11.6.15 והעברת הבעלות ביום 14.6.15 מעוררת חשד ממשי כי מדובר בהעברת בעלות שנועדה לשבש את יכולת המשטרה לתפוס את הרכב ולחלטו בבוא היום.
8.מעיון בתיק החקירה שהוצג לעיוני עולה, כי ביום 28.5.15 עלו שוטרים סמויים לרכב בו נהג ככל הנראה החשוד אשר אותה עת היה הבעלים של הרכב. רק ביום 11.6.15 הובאה בפני בקשה למתן צו לרישום עיקול על כלי רכב ולהמצאה של מסמכים-מניעת אישור לביצוע דיספוזיציה. עד למועד זה טרם נרשם הצו במשרד הרישוי.
9.בתיק אין כל אינדיקציה כי החשוד זומן לחקירה או ידע על החשדות נגדו או על כוונת המשטרה לחלט את הרכב.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
