ה"ת 64750-05-16 מזרחי נ' משטרת ישראל

1.ביום 9.5.2016 עיכבו שוטרים את המבקש ברחוב בתל אביב בעת שרכב על אופניים חשמליים. לפי דו"ח שכתב השוטר שעיכב את המבקש, כשנשאל המבקש של מי האופניים שעליהם הוא רוכב, השתהה בתשובתו ואחר כך אמר שהם שייכים לחברו הגר באיזור, אך אינו בקשר עמו. בעקבות תשובה זאת הורה לו השוטר להתלוות אליו לתחנת המשטרה. מייד לאחר מכן שינה המבקש את גרסתו ומסר כי קנה את האופניים יד שנייה בחיפה מאדם פרטי שפרסם אותם באינטרנט. המבקש נלקח לחקירה, והשוטר תפס את האופניים כמוצג.

2.בחקירתו ביום שבו נתפסו ממנו האופניים מסר המבקש שמות של שני חברים שלטענתו סייעו לקשור בינו לבין מוכר האופניים בחיפה, אך טען שאינו בקשר איתם ואין לו מספרי טלפון שלהם. עוד טען המבקש בחקירתו שקנה את האופניים מהמוכר בחיפה תמורת 2,000 ₪ וקיבל ממנו "פתק" שאבד לו.

3.ביום 31.5.2016 פנה המבקש לבית המשפט בבקשה למתן צו להחזרת האופניים התפוסים לפי סעיף 34 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש], תשכ"ט-1969 (להלן: פסד"פ). בבקשתו טען המבקש כי רכש את האופניים יד שנייה בכספו, וצירף קבלה על רכישת אופניים בסכום של 2000 ₪ מטעם חנות בשם "אופני העיר" מרחוב מנחם בגין 120 בתל אביב. הקבלה היא על שמו של המבקש, ולפי הנטען בבקשה היא הוצאה לו על ידי החנות שבה נרכשו האופניים על ידי מי שמכר לו את האופניים יד שנייה. הקבלה נושאת תאריך של 10.3.2016. מעיון בתיק החקירה המשטרתי עולה כי ככל הנראה מסר המבקש קבלה זו למשטרה ביום 10.5.2016 - כלומר, יום לאחר תפיסת האופניים ע"י המשטרה.

4.המשטרה התנגדה לבקשה להחזרת האופניים התפוסים בטענה שהמבקש מסר גרסאות לא עקביות במשטרה והמספר הרשום בקבלה אינו מספר השלדה של האופניים שנתפסו, וכן מן הטעם שבאותו שלב נמצאה עדיין החקירה בעיצומה.

5.בעקבות דיון שערכתי בבקשה, החלטתי שהמבקש ייגש לתחנת המשטרה ויבדוק יחד עם שוטר האמנם המספר הכתוב בקבלה הוא מספר השלדה של האופניים, ואם יסתבר שאמנם כך תחזיר לו המשטרה את האופניים.

6.בבדיקה שנערכה הסתבר שהמספר הרשום בקבלה אינו מספר השלדה של האופניים, אלא מספר המוטבע על הכידון שלהן. המבקש סבר שעל המשטרה למסור לו את האופניים בעקבות ממצאי הבדיקה ואילו המשטרה סירבה לעשות כן.

7.המשטרה המשיכה בחקירתה והסתבר כי ברחוב מנחם בגין 120 אין חנות בשם "אופני העיר", ובחנות אופניים אחרת הנמצאת באותה כתובת (של רשת Rosen & Meents) נמסר שהקבלה שמסר המבקש למשטרה אינה מסוג הקבלות המונפקות על ידה.

8.בעדויות מאוחרות יותר שמסר המבקש במשטרה, הוא טען שמיד לאחר חקירתו הראשונית במשטרה הוא מצא את ה"פתק" שנתן לו המוכר בחיפה, והוא עצמו ניגש איתו למחרת היום לחנות "אופני העיר" שהמירה לו את הפתק בקבלה על שמו שאותה מסר למשטרה (ועורך דינו הגיש בשמו לבית המשפט).