ה"ת 4197-02-17 מירופולסקי נ' משטרה ירוקה

המבקש הגיש בקשה להחזרת תפוס, כשהכוונה היא למשאית מסוג סקניה מספר רישוי 14-546-58 (להלן – "המשאית").

ביום 1.2.2017 נתפסה המשאית ע"י המשטרה הירוקה מכוח סמכותה לפי סעיף 6(2) לחוק הגנת הסביבה (סמכויות פיקוח ואכיפה), תשע"א – 2011, וזאת בשל עבירה של השלכת פסולת ברשות הרבים שבוצעה לכאורה בשטח פתוח ליד עראבה כאשר הושלכה שם פסולת בניין.

זה המקום לציין, כי יחד עם המשאית נתפסה גם עגלה נגררת שהייתה רתומה אליה ומספרה 9443675 (להלן – "העגלה").

המשיבה התנגדה לבקשה וטענה, כי אם בית המשפט ייעתר לבקשת השחרור יש לעשות את הדבר בתנאים אשר יבטיחו את חילוט המשאית והעגלה אם ההליך הפלילי יסתיים בהרשעה.

המחלוקת הראשונה שנתגלעה בין הצדדים נסובה על קיומן של ראיות לכאורה בדבר ביצוע העבירה, וזאת על רקע טענת ב"כ המבקש בדיון, כי אין ראיות לכאורה לביצועה.

נוכח כך, תיק החקירה נמסר לעיוני, ומעיון בו אני קובעת, כי אכן קיימות ראיות לכאורה בדבר ביצוע העבירה שעניינה השלכת פסולת בניין בשטח פתוח ברשות הרבים.

מסקנה זו נסמכת, בין השאר, על הודעת המפקח מטעם המשיבה, סתירה בין גרסת נהג המשאית לחומר חקירה אחר, והתמונות שצולמו בשטח בזמן אמת אשר מדברות בעד עצמן ומבססות לכאורה את ביצוע העבירה באופן ממשי.

בבואי לשקול אפשרות שחרור המשאית כנגד ערבויות, אני לוקחת בחשבון מצד אחד את חומרת המעשה והכחשת כל המעורבים בדבר ביצוע העבירה חרף קיומן של ראיות לכאורה לביצועה, ומצד שני את העובדה כי המשאית משמשת לפרנסתו של המבקש וכי עברו הפלילי בתחום זה אינו מכביד.

לצד כל אלה יש לקחת בחשבון גם את שווי המשאית התפוסה כפרמטר לקביעת הערבויות בגינה.

לאחר ששקלתי טענות הצדדים, אני מורה על שחרור המשאית בתנאים הבאים:

1.אני אוסרת על ביצוע כל דיספוזיציה במשאית ובעגלה לתקופה של 6 חודשים מיום התפיסה בתאריך 1.2.17 או עד תום הליכים המשפטיים ככל שיוגש כתב אישום במהלך תקופה זו.