ה"ת 34869-07-14 איטר נ' מדינת ישראל

<#4#>

החלטה

בפניי בקשה להחזרת תפוסים שהגיש המבקש.

מדובר בתפוסים הכוללים פלאפונים, מחשב וכסף מזומן בסך 75,520 ש"ח ו-15,405 דולרים, אשר נתפסו בעסקו של המבקש ברחוב קורזין 5 בגבעתיים.

לטענת ב"כ המבקש צו החיפוש הוצא שלא כדין ומבלי שהוצג לבית-המשפט חומר הקושר את המבקש לנשוא התפיסה, שכן החשד המקורי הינו כנגד אחיו, יוסי איטר, אשר על-פי הטענה אינו קשור לעסקו של המבקש ואילו התפוסים שנתפסו שייכים למבקש, ללא קשר לביצוע עבירות, אם נעברו, על-ידי אחיו.

טענה נוספת נוגעת לעניין אי חוקיות שנפלה, לכאורה, בביצוע הצו, בכך שלא בוצע בנוכחות שני עדים.

טענה שלישית הינה, כי גם אם החיפוש בוצע כדין, הרי שלא קיים יסוד סביר לחשד שקושר את המבקש או את הרכוש שנתפס לביצוע עבירות כלשהן.

מטבע הדברים, והיות ומדובר בהליך חקירה שמתקיים בימים אלה, הסניגור לא נחשף לחומר הראיות, ונציגת המשיבה הפנתה את בית-המשפט לחומרים שסומנו על ידי במהלך הדיון.

מעיון בצו החיפוש וכן בחומר שהועמד בבסיסו עולה, כי אכן צו החיפוש הוצא כנגד אחיו של המבקש, יוסי איטר, בעסק שברחוב קורזין 5 בגבעתיים.