חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ה"ת 13059-04-15 יפרח נ' משטרת ישראל – תחנת נהריה

: | גרסת הדפסה
ה"ת
בית משפט השלום קריות
13059-04-15
29.6.2015
בפני השופט:
מוחמד עלי

- נגד -
המבקש:
דורון יפרח
 המשיבה:
משטרת ישראל – תחנת נהריה
החלטה
 

ההליכים עד כה

 

1.תחילתם של ההליכים בבקשת המבקש לפי סעיף 34 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש), התשכ"ט-1969 (להלן: פסד"פ), להחזיר לידיו תפוסים שתפסה המשיבה במהלך חיפוש שנערך ביום 24.3.2015 בעסק המנוהל על ידו. התפוסים כוללים: 10 כונני מחשב, 9 מסכים, מחשב נייד, קופסת בקרה, מכשיר DVR וכסף מזומן (להלן: התפוסים). החיפוש נערך בשל חשד כי המבקש מנהל במקום הגרלות והימורים אסורים.

 

2.בדיון שהתקיים לפניי ביום 30.4.2015 הגיעו הצדדים להסכמות לגבי התפוסים. ההסכמות נוסחו כלהלן:

 

"...התפוסים נשוא הבקשה ישארו תפוסים בידי המשטרה למשך 30 ימים נוספים מהיום. ככל שבתום 30 הימים לא תוצג חוות דעת לפיה המחשבים והציוד האחר כולל רכיבים שיכולים לשמש למשחקים אסורים או הימורים, יוחזרו התפוסים לידי המבקש. ככל שתוגש חוות דעת אחרת תומצא חוות הדעת לב"כ המבקש והמבקש יהיה רשאי לפנות לבימ"ש בבקשה נוספת".

 

3.ביום 7.6.2014 הגיש ב"כ המבקש הודעה ובקשה לבית המשפט. במסמך צוין כי בתיק החקירה הייתה קיימת חוות דעת עוד מיום 26.4.2015, לפני הדיון, וכי בהתאם לחוות הדעת אין במחשבים שנתפסו רכיבים ייעודיים המשמשים לניהול הגרלות ומשחקים אסורים. על כן, נתבקש בית המשפט להורות על החזרת התפוסים מתוקף ההסכמות שבין הצדדים.

 

4.המשיבה מתנגדת להחזרת התפוסים וטוענת כי אין ללמוד מחוות הדעת את מה שטוען הסניגור, וכי מכל מקום החקירה טרם הסתיימה.

 

5.ביום 28.6.2015 קיימתי דיון במעמד הצדדים, בו הצדדים חזרו על טענותיהם, וב"כ המשיב הציג את תיק החקירה לרבות חוות דעת המומחה.

 

דיון והכרעה

 

6.לאחר שעיינתי בבקשות ובתגובה ושמעתי את טענות הצדדים, וכן עיינתי בתיק החקירה שהונח לפניי, סבורני כי דין הבקשה לעת הזו להידחות . ואלה טעמיי:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>