ה"פ 9129-09-15 - פסקדין

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי נצרת
9129-09-15
19.10.2015
בפני הרשם:
ערפאת טאהא

- נגד -
המבקש(התובע):
ח'אלד זבידאת
 המשיבים(הנתבעים:
1. עיזבון המנוחה רסמיה עיסא זבידאת (המנוח)
2. פאטמה זובידאת
3. אחמד זובידאת
4. מוחמד זובידאת
5. עיסא זובידאת
6. יחיא זובידאת
7. אמאל זבידאת
8. מוסא זובידאת
9. עזבון המנוחה פאוזיה זבידאת (המנוח)
10. סאלח זוביידאת
11. תריא זובידאת
12. לטיפה זובידאת
13. סלים זובידאת
14. עותמאן זוביידאת
15. אמנה זוביידאת
החלטה

לפניי בקשה למתן פסק דין בהסכמה נגד הנתבעים. בשלב זה לא ניתן ליתן פסק דין מהטעמים שיפורטו להלן.

  1. יש להגיש תצהיר הסכמת הנתבעים מקורי ומאומת על ידי עורך דין.

  2. עסקינן בתביעה לפסק דין הצהרתי המצהיר על זכויות התובע במקרקעין בשטח 476 מ"ר הידועים כחלקה 94 בגוש 10368 מאדמות בוסתן טבעון (להלן: "חלקה 94"), אותה קיבל לטענתו במתנה ללא תמורה מאמו המנוחה רסמיה עיסא חמד זבידאת ז"ל (להלן: "המנוחה רסמיה") ומדודתו המנוחה פאוזיה עיסא חמד זבידאת (להלן: "המנוחה פאוזיה") בהתאם להסכם מיום 17.06.72 (להלן: "ההסכם"). התביעה הוגשה נגד יורשי המנוחות רסמיה ופאוזיה, ואולם לתביעה לא צורפו צווי ירושה או צווי קיום צוואה של המנוחות, וגם לא צורף צו מנהל עיזבון זמני או קבוע לעיזבון המנוחות.

    בהתאם לסעיפים 121 - 122 לחוק הירושה תשכ"ה – 1965 (להלן: "חוק הירושה") יש לצרף לתביעה את מנהל העיזבון הזמני או הקבוע של עיזבון המנוחות רסמיה ופאוזיה, ככל שמונה ובמידה שלא מונה, יש לצרף כנתבעים את כלל היורשים בהתאם לצווי ירושה או צווי קיום צוואה שהוצאו בהתאם להליכים הקבועים בחוק הירושה. בהיעדר צווים כאמור לא ניתן להסתפק בתביעה נגד יורשים פוטנציאליים בלבד, ולא ניתן ליתן פסק דין בהיעדר הגנה נגד הנתבעים.

    לאור האמור, הנני מורה לתובע להגיש לתיק בית המשפט צווי ירושה או צווי קיום צוואה או לחלופין צו מינוי מנהל עזבון זמני של עיזבונות המנוחות רסמיה ופאוזיה, ובהתאם לתקן את כתב התביעה ולצרף לו כצדדים נדרשים את כל יורשי המנוחות בהתאם לצווי הירושה או קיום הצוואה ולחלופין את מנהל העיזבון הזמני של המנוחות.

  3. מעיון בכתב התביעה ובנספחיו עולה, כי קיימות אי התאמות בין האמור בכתב התביעה לבין האמור בנספחים לו. בכתב התביעה נתבעות זכויות התובע בחלקה 94 בגוש 10368, ואולם בהסכם המכר מיום 17.06.1972 נספח א' לכתב התביעה נכתב, כי "רסמיה עיסא ו - שתוא עיסא מוותרות על חלקה 5 בגוש 10475 תמורת חלקה 94 לטובת ח'אלד איסמאעיל". זאת ועוד, מעיון בנסח הרישום שצורף לכתב התביעה כנספח ד' עולה, כי הזכויות בחלקה 94 נרשמו על שם התובע ועל שם המנוחות רסמיה ופאוזיה בחלקים שווים ביניהם ביום 03.03.1976 בעקבות עסקת חליפין. לא ברור האם מדובר בעסקאות שונות או שמא רישום הזכויות נבע מההסכם האמור לעיל.

    כמו כן קיימת אי התאמה בין שמות בעלות המקרקעין המופיעות על גבי ההסכם האמור, רסמיה עיסאת ו - שתוא עיסא לבין שמות המנוחות רסמיה ופאוזיה המופיעות בכתב התביעה ובנסח רישום המקרקעין נספח ד' לכתב התביעה כמפורט לעיל. אי התאמה נוספת קיימת בין פרטי חלקה 94 לבין היתר הבניה שצורף כנספח ב' לכתב התביעה, אשר מתייחס כעולה ממנו לחלקה 2, ומספר הגוש אינו קריא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>