ה"פ 9038-10

1. עניינה של החלטה זו בבקשה לחתימה על פסיקתה בעקבות פסק בוררות מ-5.5.09, שאושר ע"י כב' השופטת (בדימוס) רות שטרנברג-אליעז ביום 25.5.10.

2. לאחר שהוגשו תשובה (אשר כללה גם בקשה לחתימה על פסיקתה שעניינה מחיקתה של הערת אזהרה) ותשובה לתשובה, הגיעה שעת ההכרעה.

3. פסיקתה אמורה לשקף את הפסק שניתן, ובמקרה דנן את פסק הבוררות שאושר (להלן: הפסק).

4. בהמשך למצוין לעיל ובכלל:

א. המהלכים למימוש הפסק והפירעון (המלא או החלקי) שבעקבותיהם אינם רלבנטיים לעניין הפסיקתה, אלא להליכי ההוצל"פ בלבד.

ב. אין לחתום על הפסיקתה שצורפה לתשובת המשיבים, הכוללת בתוכה מה שלא נכלל בפסק (עניין הערת האזהרה).

ג. בפסק דנן נקבע כי המשיבים חייבים למבקש סך 110,000$ מיום 15.9.08 (ולא מ-15.2.08, כמצוין בטעות בפסיקתה שצורפה לבקשה) וכי עליהם לשלם זאת "בשטרות במזומן או לפי השער היציג של הדולר ביום התשלום" וכן 50,000 ש"ח ממועד הפסק (5.5.09) ולא צוין כי לסכומים האמורים יתווספו הפרשי הצמדה וריבית. לצד זאת נאמר כי "התובע (הוא המבקש דנן – ר.י.) בהחלט רשאי לפעול באמצעות ההוצל"פ לאחר אישור החלטת בורר כחוק...".

ד. מכח המצוין בהחלטת כב' השופט גרינברגר מ-6.10.13 בהפ"ב 55665-10-12 רוט נ' ברפמן (שצורפה לתשובה לתשובה של המבקש ובאסמכתאות שבמסגרתה, יש לכלול בפסיקתה מסוג זו שלפנינו חיוב בהפרשי הצמדה וריבית. עם זאת, חיובים אלה לא יחולו, מהמועדים המצוינים בפסיקתה שצורפה לבקשה, אלא ממועד הגשת הבקשה לאישור הפסק, שבמקרה דנן הוא 28.2.10.

כפועל יוצא מן האמור, המבקש זכאי להפרשי הצמדה וריבית מהמועד האמור ולא רק ממועד פתיחתו של תיק ההוצל"פ.

6. ניתנת אפוא פסיקתה בנוסח הבא:

בהתאם להחלטותיו של בית המשפט בתיק זה, שאישרו את פסק הבוררות של בית הדין הרבני בירושלים מיום א' באייר תשס"ט (5.5.09), הנני מורה כדלהלן:

על המשיבים, רחל גבאי ואברהם גבאי, לשלם למבקש, חיים איבגי, את הסכומים שלהלן:

א. סכום השווה ל-110,000$ (מאה ועשרה אלף דולר ארה"ב).