ה"פ 8596-01-15 צסלר נ' סלומון ואח'

בפני בקשת הנתבעת 3 להעברת הדיון לסדר דין רגיל ולחילופין למתן צו לגילוי ועיון מסמכים ספציפי.

הנתבעת 3 מבקשת לקבל לעיונה דפי חשבון בנק והלוואות שניטלו על ידי התובעת בחשבונות הבנק השונים המנוהלים על שמה.

התובעת מתנגדת להמצאת המסמכים בטענה כי הם אינם רלבנטיים למחלוקת נשוא התיק, ושעניינה "הבלבול"/הטעות שנפלה אצל התובעת בעת שהעבירה כספים לחשבון בנק אחד במקום לחשבון בנק אחר.

הנתבעת 3 בתגובתה להמרצת הפתיחה טוענת כי התובעת "עושה יד אחת" עם הנתבע 1 להברחת כספים ונכסים, על מנת לסייע לזה האחרון לחמוק מנושיו ולהימנע מתשלום חובותיו.

על מנת לאפשר לנתבעת 3 לגבש טענת הגנה זו, ברי כי יש לאפשר לה להתחקות אחר התנהלותה הכספית של התובעת, בתקופה הקודמת להעברת הכספים נשוא המרצת הפתיחה.

למותר לציין כי ככל שתוכח טענה זו של הנתבעת 3, תהיה לכך השפעה גם על היכולת להוכחת הטענה בדבר "בלבול" / טעות שנפלה אצל התובעת בהעברת הכספים.

תכליתו של הליך גילוי ועיון במסמכים הוא לאפשר לצדדים לגלות את המסמכים הרלבנטיים לנושא שבמחלוקת.

בקשה לעיון במסמך ספציפי, יכולה להתייחס למסמך שעשוי לכאורה להזיק למחזיק המסמך, ומאידך, לסייע בגיבוש הגנת הצד שכנגד.

מכל מקום, ולאחר שעיינתי ברשימת המסמכים שמבוקש להמציא לעיונה של הנתבעת 3, לא נכחתי, כי מדובר במסמכים שאינם רלבנטיים, כי אם במסמכים שיש בהם כדי לאפשר לנתבעת לנסות ולהוכיח טענת ההגנה שהועלתה על ידה בתגובתה להמרצת הפתיחה.