ה"פ 7421-05-16 ביאטריס ואח' נ' ארביסר ואח'

בפני בקשת המבקשים לתיקון בקשת המרצת פתיחה.

הבקשה המקורית הוגשה למתן סעדים הצהרתיים כמפורט בסעיפים א-ג לעתירה.

בבקשה שבפני עותרים המבקשים להוסיף לסעדים להם עותרים המבקשים למתן סעד , בנוסף , של צו עשה "ליתן צו המורה למשיבם ...להרוס על חשבונם את הבנייה.......".

מבלי להיכנס כלל להנמקות המבקשים לבקשתם , ובשים לב לעובדה שההליך הוא באיבו , אני סבורה כי בהחלט יש מקום לכלול את כלל המחלוקת בין הצדדים וכלל הסעדים המבוקשים במסגרת הליך אחד.

ברם ,כתב התביעה המתוקן למקרה ותיענה הבקשה – אינו מתאים למסגרת של המרצת פתיחה!.

על פי תקנות סד"א הרלבנטיות לענייננו :

252".כל הטוען שהוא מעונין על פי שטר קנין, צוואה או מסמך אחר, זכאי לבקש מבית המשפט, בהמרצת פתיחה, החלטה בשאלה של פירוש הנובעת מתוך המסמך והצהרה על זכויות המעונינים.

253תובענה לסעד הצהרתי גרידא מותר להגיש בדרך המרצת פתיחה."

מלשון התקנה ברור כי סעד של צו עשה אינו בא בגדר הסעדים להם אפשר לעתור במסגרת בקשה להמרצת פתיחה.

אשר על כן וככל שהמבקשים מעוניינים לכלול את הסעד המבוקש בבקשתם , אין מנוס אלא מלהעביר את תביעתם לפסים של תביעה רגילה.

מאחר והחלטה זו ניתנת ממש ערב הדיון המיועד , מבטלת הדיון שיועד למחר – 12.9.2016.

בא כח התובעים יודיע בתוך 48 שעות באם הוא מבקש להעביר התביעה לפסים של תביעה רגילה ולהגיש כתב תביעה מתוקן מבלי שיהא מוגבל בטענות ובסעדים להם יעתור בכפוף לתשלום הפרשי אגרה כדין או שמא להותיר הבקשה המקורית על כנה. בהתאם תינתנה הוראות והחלטות נוספות.

לתזפ ליום 15.9.2016.

המזכירות תודיע בדחיפות לבאי כח שני הצדדים .

המזכירות תודיע בדחיפות לצדדים