ה"פ 7396-12-14 כספי נ' דקל ערובה למזרח התיכון בע"מ ואח'

המבקש הגיש בקשה בדרך של טען ביניים להורות לו אופן חלוקת הכספים בין הטוענים מכוח הסכם נאמנות שנחתם בין חלק מהטוענים לבין עצמם.

המבקש טוען כי בין הצדדים התגלעה מחלוקת, האם התקיימו התנאים הקבועים בסעיף 5 להסכם הפשרה אם לאו, כאשר הטוען 8 שאיננו צד להסכם הנאמנות דרש מהמבקש את הכספים מכוח המחאת זכות שניתנה לו.

בהחלטת יום 08/02/15, נדחו הטענות המקדמיות שהעלתה הטוענת 8 כנגד המבקש, ונקבע כי מובהר לטוענים שטוען שלא יגיש הודעת פרטי מטעמו, ייחשב כמי שהסתלק מטענותיו.

הטוענת 1 לא הגישה הודעת פרטים מטעמה. הטוענת 1, באמצעות המפרק הזמני, עו"ד אורלנסקי, ביקשה אורכה של 45 ימים להגשת הודעת פרטים מטעמה, ועל פי החלטת יום 15/04/15, ניתנה החלטה כמבוקש.

למרות האורכה שניתנה לטוענת 1, לבקשתה, לא הגישה הטוענת 1 הודעת פרטים מטעמה, ועל כן, על פי החלטת יום 08/02/15, יש לראות בטוענת 1 כמי שהסתלקה מטענותיה.

הטוענים 2 ו – 3 הגישו הודעת פרטים מטעמם, וטענו כי הפיקדון שהופקד בנאמנות אצל המבקש, מטרתו היא סילוק ההתחייבויות בעניין פינוי המושכר במועד, ועיכוב או קיזוז אינם אפשריים, אלא במקרה של אי פינוי המושכר במועדו.

לטענת הטוענים 2 ו -3 הסכם הפשרה מגדיר היטב את סיבת הפיקדון וייעוד הפיקדון שנמצא אצל המבקש, ועל כן עתרו הטוענים 2 ו – 3 להעברת הכספים אליהם, מאחר ופינו את הנכס במועד.

הטוענים 2 ו – 3 לא התייצבו לדיון, למרות אישורי המסירה, אשר הוצגו על ידי המבקש, וסומנו א' ו – ב', מהם עולה כי הזמנה לדין נמסרה לטוענים 2 ו – 3 כדין.

הטוענים 4-7 הגישו הודעת פרטים מטעמם, וטענו כי הטוענת 1 איננה משלמת את הכספים אותם היא חייבת, כולל דמי שכירות וארנונה, ועל חוב הטוענת 1 קיים עיקול בסך 282 אלף ₪.