ה"פ 7330-09-14 חסון נ' פארס ואח'

בפניי בקשה למתן צו עשה זמני וצו מניעה זמני הנוגעת לשני רכבים אשר לטענת המבקש נרשמו על שם המשיבה 1 בנסיבות העולות כדי מרמה ועשיית עושר ולא במשפט.

בד בבד עם הבקשה הוגשה תביעה על דרך של המרצת פתיחה למתן סעד הצהרתי.

במסגרת הבקשה והתצהיר התומך בה תיאר המבקש מסכת אירועים הנוגעת למערכת יחסים אישית בינו ובין המשיבה אשר הייתה אמורה להבשיל לכדי נישואין ואולם בסופו של יום עלתה על שרטון. עוד נטען כי במהלך התקופה, ועל מה רקע שמכונה בבקשה מצגי שווא שונים, נרשמו רכבים שנרכשו על ידו על שם המשיבה 1. המבקש טוען כי עם סיום מערכת היחסים האישית הוא זכאי לרשום את הבעלות ברכבים המפורטים בבקשה על שמו.

עוד עולה מהבקשה כי ביום 27.8.14 נגרר רכב הפג'ו שהיה בחזקת המבקש על ידי המשטרה בנסיבות שתוארו בבקשה. נטען כי המשיבה 1 – שהיא הבעלים הרשום של הרכב - טענה בפני המשטרה כי הרכב נגנב ממנה ועל רקע זה סירבה המשטרה להשיב את הרכב לידי המבקש.

המבקש עותר כי עד להכרעה בתיק העיקרי ייאסר על המשיבות או מי מהן לעשות כל דיספוזיציה ברכבים, לשנות את שמות הבעלים או להעביר את הבעלות וכן עותר כי יינתן צו המורה למשטרת ישראל להעביר את רכב הפג'ו לידיו כבר בשלב זה.

מבלי שיהיה בכך כדי לקבוע מסמרות לגופו של עניין יצוין כי ספק בעיניי אם יש התאמה בין הסעדים שנתבקשו במסגרת הסעד הזמני ובין התביעה העיקרית כפי שהוגשה ואשר הוכתרה כסעד הצהרתי גרידא וככזו הוגשה במסגרת המרצת פתיחה.

בשים לב לכך שתכליתו של הסעד הזמני שואבת, או אמורה לשאוב, תוכנה מהסעד העיקרי הרי שלא הובהר כיצד בקשה לסעדים זמניים יכולה לכלול סעדים החורגים מכתב התביעה העיקרי.

כמו כן לא ניתן הסבר מדוע במשך תקופה של ארבעה חודשים לא פעל המבקש ונדרש לפעולה רק לאחר פעולת תפיסת הרכב.

נקבע לדיון במעמד הצדדים ליום 11.9.14 שעה 10:30.

ב"כ המבקש ימציא את העתק הבקשה על נספחיה + החלטה זו + כתב הטענות העיקרי לידי המשיבים במסירה אישית עד ליום 4.9.14 שעה 12:00 ויציג אישור מסירה מתאים לתיק בית המשפט.