ה"פ 6622-10-15 לוי ואח' נ' מנהל מקרקעי ישראל - נצרת ואח', ה"פ 53138-12-14 לוי נ' מנהל מקרקעי ישראל - נצרת ואח' - פסקדין

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי נצרת
6622-10-15,53138-12-14
5.6.2016
בפני השופט:
ערפאת טאהא

- נגד -
מבקשת(משיבה 1 בהמרצת הפתיחה):
ערפאת טאהא
 המשיבים(המבקשים בהמרצת הפתיחה)משיבים פורמאליים:
1. יפת לוי
2. שמעון לוי
3. ישי לוי
4. נתן לוי
5. אשר לוי
6. עיזבון המנוח שלום לוי באמצעות יורשתו חנה לוי – משיב פורמאלי 3 בהמרצת הפתיחה
7. לוי עדי (עדיאל) – משיב פורמאלי 3 בהמרצת הפתיחה
החלטה

לפניי בקשה שהגישה רשות מקרקעי ישראל להורות למשיבים 1 -5 (להלן: "התובעים בהמרצת הפתיחה") להפקיד ערובה להוצאות רמ"י מכוח תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

רקע עובדתי

  1. בין משפחת לוי, ובכללם חמשת התובעים בהמרצת הפתיחה והמשיבים 2 – 4 בהמרצת הפתיחה, שלום לוי, רחמים לוי ועדיאל לוי, לבין מנהל מקרקעי ישראל (כיום רשות מקרקעי ישראל) מתנהלת מסכת רבת שנים, מאז שנת 1977 ועד היום אשר נסובה סביב זכויות משפחת לוי במקרקעין בשטח היישוב פוריה. מסכת זו העסיקה במשך שנים רבות את בתי המשפט על כל ערכאותיהם, שלום, מחוזי, עליון כערכאת ערעור וביושבו כבית הדין הגבוה לצדק.

  2. ראשיתם של ההליכים המשפטיים בין בעלי הדין, בהליך שהתנהל בבית משפט השלום בטבריה, בפני כב' השופט קלך (ת.א. 632/77), בתביעה שהגישו שמונה בני משפחת לוי, הן חמשת בני משפחת לוי המבקשים בהמרצת הפתיחה והן המשיבים 2 עד 4 (שלום, רחמים ועדיאל לוי), בגדרה עתרו לסילוק ידם של אחרים במקרקעין ביישוב פוריה, בטענה, כי הם בעלי הזכויות במקרקעין אלה. מנהל מקרקעי ישראל הגיש תביעה שכנגד נגד בני משפחת לוי בגדרה עתר לסילוק ידם מהמקרקעין בהם החזיקו שלא כדין לטענת המנהל. במסגרת ההליכים הגיעו הצדדים להסדר, כי עניינם של המשיבים יוסדר במסגרת ועדת ההחכרות המחוזית של מנהל מקרקעי ישראל. ועדת ההחכרות מינתה צוות אשר קבע, לאחר הליכים ממשוכים וסבוכים, כי המשיבים זכאים לקבל 5 נחלות חקלאיות ששטח כל אחת מהן 40 דונם ובסה"כ יקבלו 200 דונם (להלן: "המלצות צוות פרידמן"). בהסתמך על המלצות צוות פרידמן ניתן ביום 15.12.84 פסק דין בו אומצו המלצות הצוות, ונפסק במקביל כי משפחת לוי יסלקו ידם מיתרת המקרקעין בהם החזיקו. פסק הדין הפך לחלוט לאחר שמשפחת לוי לא הגישה ערעור במועד ובקשה להארכת המועד להגשת ערעור נדחתה (להלן: "פסק דין קלך"). בפסק דין קלך נקבעו שלוש הוראות עיקריות החשובות לענייננו שהן:

    א."לאגודת פוריה (משפחות יפת לוי) תוחכרנה 5 נחלות בהיקף של 40 דונם לנחלה ובסה"כ 200 דונם לפי רשימה שמית שתוגש על ידם".

    ב."על חלקה א' של כל נחלה להיות בגודל מתאים של כ – 2 דונם להקמת שתי יחידות דיור ומחסן לשמירת ציוד (שתי יחידות הדיור הן לבעל הנחלה ובן ממשיך).

    ג."לשאר משפחות לוי שהגיעו לשירות צבאי ביום 20.3.84 יש לאפשר קבלת מגרשי בניה בתנאים המקובלים במנהל מקרקעי ישראל".

  3. במקביל להליכים שהתנהלו בפני השופט קלך כאמור, הוגשה על ידי מנהל מקרקעי ישראל תביעה נוספת (ת.א. (טבריה) 515/81) בגדרה ניתן ביום 06.06.83 פסק דין על ידי השופט גרשון, בו הורה למשפחת לוי לסלק את ידם מחלק נוסף של המקרקעין. פסק דין זה הפך אף הוא לפסק דין חלוט (להלן: "פסק דין גרשון").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>