- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ה"פ 6619-06-14 מועצה מקומית בענה נ' תיתי ואח'
|
ה"פ בית משפט השלום עכו |
6619-06-14
5.6.2015 |
|
בפני השופטת: אביגיל זכריה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת:: מועצה מקומית בענה עו"ד דכואר |
: 1. עמותת אלדוחא 2. סיהאם עאבד 3. ג'יהאד בדראן 4. עאטף עאבד 5. המוסד לביטוח לאומי (נמחק) 6. סיהאם עאבד 7. מרים אעמר עו"ד חסארמה עו"ד עבאס עו"ד נעמה עו"ד ג'ריס עו"ד קייס |
| פסק-דין | |
מבוא
המבקשת הגישה בקשה בדרך של טען ביניים להורות על חלוקת כספים המוחזקים בידה לטובת החייבת עמותת אלדוחא (להלן - העמותה ו/או החייבת), בין נושים שונים של העמותה שהם הטוענים המפורטים בבקשה.
בהתאם להסכם פשרה בין המבקשת לעמותה שקיבל תוקף של פסק דין ביום 6.1.14 חויבה המבקשת לשלם לעמותה סך של 80,000 ₪.
המבקשת טוענת כי הוגשו לידה שש דרישות סותרות על ידי חמישה טוענים (הטוענת 2 היא גם הטוענת 6) ולפיכך עתרה בהליך זה ליתן לה הוראות מתאימות בדבר אופן חלוקת הכספים בין הטוענים השונים.
העמותה התייצבה לדיון באמצעות נציגה והותירה חלוקת הכספים לשיקול דעתו של בית המשפט.
הטוענים 2 (שהיא גם הטוענת 6) ,3,4,7 - הגישו הודעות פרטים מטעמם שיפורטו בהמשך.
ביום 20.11.14 עתר ב"כ המבקשת להורות על מחיקתו של הטוען 5 מכתב הטענות מהסיבות שפורטו על ידי ב"כ לפרוטוקול.
משכך, ההליך כנגד הטוען 5 - נמחק.
הודעות הפרטים מטעם הטוענים שהתייצבו להליך
טוענת 2 (שהיא גם הטוענת 6) הייתה עובדת של העמותה. לטענתה, למימוש זכויותיה השונות אל מול העמותה נקטה היא כנגדה בשני הליכים משפטיים שונים בטיבם.
ההליך ראשון עניינו הגשת המחאה שחוללה לביצוע בתיק הוצל"פ (עכו) מס' 08-00414-14-8 (להלן - תיק הוצל"פ טוענת 2). בתיק זה נרשם ביום 2.1.14 צו עיקול על נכסי העמותה אצל המבקשת בסך של 34,956 ₪ וביום 28.1.14 ניתנה החלטה על מימוש העיקול.
ההליך השני - תביעה שהוגשה לבית הדין האזורי לעבודה בחיפה (סע"ש 31631-11-13) במסגרתה הוטל צו עיקול זמני שהפך קבוע ביום 30.6.14 עם מתן פסק דין על סך של 117,348 ₪.
לעמדת טוענת זו יש לחוב הכלול בתיק הוצל"פ טוענת 2 עדיפות על פני כל החובות האחרים וזאת בהתאם להוראות סעיף 76 לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז - 1967 (להלן - חוק ההוצאה לפועל). זאת מאחר ולשיטתה רק בעקבות העיקול שהוטל על ידה בתיק זה נתפסו הכספים בידי המבקשת.
לעניין כספי פסק הדין שנפסקו לזכותה, עותרת הטוענת 2 לחלוקת יתרת הכספים שיוותרו באופן יחסי בין הטוענים השונים לאחר תשלום מלוא החוב בתיק הוצל"פ טוענת 2.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
