ה"פ 62400-07-17 מנסור נ' חורי ואח'

ביום 17.2.2010 פתח המבקש כנגד המשיבה מספר 2 (להלן: "המשיבה") תיק בלשכת ההוצאה לפועל בעכו בגין שטרות שמסרה לו בסכום כולל של 120,000 ₪, וחוללו על-ידי הבנק בהיעדר כיסוי.

המשיבה הגישה בקשת רשות להתגונן וזו ניתנה לה.

ביום 11.12.2011 ניתן פסק דין בת.א. 6464-06-10 וליד מנסור נגד א.ח. מודדים הנדסה והשקעות בע"מ (להלן: "פסק הדין"), אשר נתן תוקף להסכמות הצדדים כדלקמן:

"לאחר ששמענו את הצעת בית המשפט, שוחחנו בחוץ ונועצנו עם מרשינו, אנו מודיעים בזאת הסכמתנו, לשם סילוק תביעת התובע כנגד הנתבעת, האחרונה תשלם לתובע סך של 90,000 ₪ ב-12 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, כאשר התשלום הראשון יהא ביום 1.1.2013 וכך בכל ראשון לחודש שלאחריו.

מוסכם גם שהנתבעת תשלם שכר טרחת עורך דין לבא כוח התובע ישירות בסך של 6,000 ₪. הסכום ישולם עד ליום 1.1.2012.

מוסכם בזאת כי הסכום שלעל הנו מעבר לכל סכום ששולם בעבר על-ידי הנתבעת לתובע.

למען הסר ספק איחור של 7 ימים לא יהווה הפרה להסדר זה.

היה וההסדר יופר על ידי הנתבעת, אזי התובע יהא רשאי להמשיך בהליכי גבייה כפי היתרה העדכנית בתיק הוצל"פ בניכוי סכומים ששולמו בפועל.

מוסכם גם כי מר אליאס חורי הבעלים של הנתבעת, יחתום על כל ההמחאות שיינתנו על ידי הנתבעת והוא יהא ערב לפירעונן." [ההדגשה לא במקור – ס.מ.]

משלא בצעה המשיבה את פסק הדין, פנה המבקש ללשכת ההוצאה לפועל בבקשה לצרף את המשיב מספר 1 (להלן: "המשיב") כחייב נוסף בתיק מכוח הסיפא לפסק הדין, אולם בקשתו נדחתה.

משכך, הוגשה התובענה כנגד המשיבים.

משהוגשה התובענה, הגיש המשיב בקשה לסילוקה על הסף.