חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ה"פ 61893-11-15 קליין נ' קליין ואח'

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
61893-11-15
5.7.2016
בפני השופט:
נחום שטרנליכט

- נגד -
המבקשת:
אורית קליין
 המשיבים:
1 יניב דב חיים קליין .2 בנק אוצר החייל בע"מ .3 איילון חברה לביטוח בע"מ .4 איגוד ערים לכבאות איזור באר-שבע .5 סמדר מוניות מודיעין .6 יורם צדוק שרעבי .7 טן חברה לדלק בע"מ .8 בנק מזרחי טפחות בע"מ .9 וונדי בניין והשקעות .10 מגשימים כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע"מ .11 דלק חברת הדלק הישראלית בע"מ .12 סונול ישראל בע"מ .13 אליהו אלארט
פסק דין

מונחת בפני בקשתה של המבקשת למתן פסק דין הצהרתי, ולפיו המיטלטלין בדירתה של המבקשת ברח' הסייפן 2, מגשימים (להלן – הבית), והמפורטים בנספח א לכתב ההגנה, הינם בבעלותה הבלעדית של המבקשת.

המשיב 1 הוא בנה של המבקשת, ושאר המשיבים הם נושיו של הבן, אשר מנהלים נגדו הליכים לגביית החובות הכספיים, שהוא חב להם. לטענתה של המבקשת, כל המיטלטלין, המצויים בביתה, הינם בבעלותה הבלעדית. המדובר במיטלטלין שנרכשו על ידי המבקשת או התקבלו במתנה "מצד שלישי". למשיב אין כל זכויות בעלות באותם מיטלטלין.

שלושה מן המשיבים הביעו התנגדותם למתן הסעד המבוקש בתובענה.

המשיבה 10 טוענת, כי המשיב 1 הוא בעל הזכויות בבית, והוא מתגורר בו. המבקשת, אמו של המשיב 1, ואביו מתגוררים בבית בהסכמתו, בפיקוחו ובאישורו של המשיב 1. האסמכתאות החלקיות, שצירפה המבקשת לכתב התובענה כהוכחה לטענותיה בדבר בעלות במיטלטלין, לא ברורות ואין בהן כדי להוכיח את טענת הבעלות של המבקשת.

המשיבה 11 טוענת גם היא, כי המשיב 1 מתגורר בבית. לפיכך חזקה, שהמיטלטלין בבית שייכים למשיב 1. היות שמדובר בבגיר, סביר להניח, כי המשיב 1 סייע ברכישת אותם מיטלטלין, הנמצאים בבית.

טענות זהות נטענו גם על ידי המשיבה 12.

סבורני, כי הוכח במקרה זה, שהמשיב 1 מתגורר בבית.

ראשית, אין כל מחלוקת, שהבית שייך למשיב 1, והדבר לא הוכחש כלל על ידי המבקשת. בעניין זה העיד המשיב 1 בפני בית המשפט המחוזי מרכז ביום 25.6.15 במסגרת ההליכים בהפ"ב 37981-10-10, ושם אמר (עמ' 25 לפרוטוקול, שורות 16-21):

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>