- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ה"פ 59587-07-13 מורג נ' ביזנס טיים - סקנורמה תיירות עסקית בע"מ ואח'
|
ה"פ המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
59587-07-13
11.3.2015 |
|
בפני השופטת: דניה קרת-מאיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשים(הנתבעים): 1. ביזנס טיים - סקנורמה תיירות עסקית בע"מ 2. שלום חזקיהו 3. רונית כהן 4. ביזנס טיים בע"מ עו"ד אהרון מיכאלי ו'או אח' |
המשיבה(התובעת): עדה מורג עו"ד אורלי גלמן |
| החלטה | |
בבקשה מס' 50
לפניי בקשה בעניין סמכויותיו של המומחה שמונה מטעם בית המשפט.
המומחה, שתחום מומחיותו הוא בדיקת כתבי יד והשוואת מסמכים, מונה בשל מחלוקת בין הצדדים בעניין אותנטיות חתימת התובעת על מסמכים מסוימים.
במהלך ההתדיינות מרובת הבקשות, הורחבו סמכויותיו של המומחה לבדיקת אותנטיות מסמכים נוספים.
עתה, שנויה בין הצדדים מחלוקת בשאלה, אילו שאלות יוצגו למומחה, ומה יהיה היקף בדיקותיו. אי-ההסכמה בעניין זה נסובה, בעיקרה, באשר להתאמה בין השאלות – כפי שהוצעו על ידי התובעת בתגובתה לבקשה בעניין זה אשר הוגשה על ידי המשיבים – לבין החזית שנתחמה בכתבי הטענות מטעם הצדדים.
החלטה
מינוי המומחה נעשה למטרה נקודתית וצרה: בדיקת אותנטיות המסמכים וחתימות התובעת עליהם. לפיכך, אין מקום להציג בפניו רקע נרחב לשאלות ולעניינים אשר התבקש לבדוק, כפי שהציעו המבקשים; רקע זה לא יתרום לבדיקת המסמכים על ידי המומחה, ועלול אך לגרוע.
עם זאת, בבדיקת אותנטיות החתימה יש חשיבות גם לשאלה מה היו פני המסמך בעת הוספתה של החתימה עליו. גם אם, כטענת המבקשים (הנתבעים), בהצגת שאלה זו עלול להיווצר פתח להרחבת חזית, ניתן יהיה לטעון לכך בסיכומים; אין הצדקה שלא לקבל חוות דעת מומחה בשאלה זו, למקרה שיוחלט כי אין מדובר בהרחבת חזית אסורה.
ואף על פי כן, ההרחבה היחסית של הבדיקות אותה יש להתיר אינה משתרעת על פני המסמכים כולם, באותה המידה, אלא נוגעת רק למסמכים עליהם מתנוססת, לכאורה, חתימתה של התובעת.
לאור האמור יש לקבוע כי עניינים אלו ייבדקו על ידי המומחה:
1. ביחס למסמכים עליהם מתנוססת, לכאורה, חתימתה של התובעת, יבחן המומחה את אמיתות החתימות, גיל החתימות, זהות ממלא הפרטים בטופס. כמו כן יבדוק המומחה, אם יש בידו כלים מקצועיים לבדיקה מעין זו, את הכרונולוגיה של מילוי הפרטים ביחס לחתימות (האם הפרטים מולאו לפני, אחרי או בזמן החתימה).
2. ביחס למסמכים עליהם מתנוססות חתימות הנתבעים, יבחן המומחה את אותנטיות החתימות והמסמכים, ותו לא.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
