ה"פ 58572-02-16 ספיר נ' ד.א. המרכז לנדל"ן בע"מ ואח', ת"א 43092-06-16

בפניי בקשת אשדר יזום ובנייה (1997) בע"מ (להלן: "אשדר"), לסילוק התביעה שהוגשה כנגדה בת"א 43092-06-16, ולמצער, לעיכוב ביצוע ההחלטה לאיחוד תובענות ולעיון מחדש בהחלטה זו (מיום 14/12/16) שניתנה ב-ה"פ 58572-02-16 .

לטענת אשדר הבקשה לאיחוד התובענות לא הועברה לעיונה, אלא כל אשר נתקבל אצלה היה בקשה לצירוף תובע נוסף ולביטול הסכמה דיונית.

עוד לטענת אשדר לא היה מקום לאחד את הדיון בתובענות ובוודאי לא בטרם הוכרע גורלה של הבקשה לסילוק על הסף, ולחילופין יש להורות על עיכוב ביצוע החלטת האיחוד טרם תינתן החלטה לגופה של הבקשה לסילוק על הסף. לטענתה, איחוד התובענות יגרום לעיוות דין כלפי אשדר שכן מלבד העובדה כי לא ניתנה לה הזדמנות להגיב לבקשה, טרם ניתנה הכרעה בבקשה לסילוק התביעה כנגדה על הסף.

לאחר שעיינתי בטענותיה של אשדר, מצאתי כי אין מקום להיעתר לבקשותיה לעכב את ההחלטה בנוגע לאיחוד התובענות וכן את בקשתה לסילוק על הסף ; מכאן גם לא מצאתי כי יש לשנות החלטתי מיום 14.12.2016.

אכן, ההחלטה על איחוד התיקים אינה מבטלת בקשות אשר הוגשו בתיק שלא התנהל בפניי, וכמובן איחוד הדיון הוא בכפוף לכל בקשה לסילוק על הסף, לרבות בגין העדר סמכות עניינית ומקומית התלויות ועומדות בתיק.

זה המקום לציין כי בטרם ניתנה הסכמתו של כב' השופט דניאל פיש אשר דן בת.א. 43092-06-16 לאיחוד התיקים והעברתם לדיון אצלי, לא עלה בידי לעיין בבקשה לסילוק על הסף וליתן החלטה בעניין. משניתנה אותה הסכמה ביום 15/12/16, תינתן החלטתי בבקשה לסילוק על הסף וכן בבקשה לעיון מחדש בהחלטתי מיום 14/12/16.

בבקשה לעיון מחדש טוענת אשדר שאין לאחד את התובענות מטעמי צדק, יעילות ומניעת עיוות דין כלפיה וכמו כן מאחר ותביעת האב נוגדת את תביעת הבן וסותרת את זו.