ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
56154-12-15
18/07/2016
|
בפני השופטת:
אביגיל כהן
|
| - נגד - |
המבקש:
באים לבנקים
עו"ד אסף דרעי
|
המשיבים:
1. Facebook Inc
2. Face Ireland Limited
3. פייסבוק ישראל
4. שרי אריסון
5. ציון קינן
6. רקפת רוסק עמינח
7. זמיר דחב"ש
עו"ד שרביט
עו"ד שי כגן
עו"ד פ' דואק ממשרד הרצוג
עו"ד פוקס נאמן
עו"ד ברזילי
עו"ד ל' ברגמן-רביד ממשרד גרוס
עו"ד קלינהנדלר
עו"ד חודק
עו"ד הלוי גרינברג ושות'
ע' שמעוני ועו"ד ל' עמרם ממשרד עו"ד צלמאיר
עו"ד פילוסוף
עו"ד רוזובסקי
עו"ד צפריר ושות'
|
| פסק דין |
1.התובענה שלפני הוגשה בדרך של המרצת פתיחה בגדרה מבוקש , כי ביהמ"ש ייתן פסק דין הצהרתי אשר יקבע כי "המשיבות 1-3 פעלו שלא כדין ו/או מתוך הפרת הסכם כאשר הסירו מרשת האינטרנט את דף-הפייסבוק של המבקש ובכך מחקו את התוכן ופעילות- העבר בדף ומנעו המשך הפעילות בו; וכי על המשיבות 1-3 לבטל את הסרת דף-הפייסבוק של המבקש, להשיבו על מלוא תוכנו כפי שהיה ערב הסרתו ולאפשר את המשך הפעלתו ללא הפרעה".
באשר למשיבים 4-7 מבוקש להורות כדלקמן:
"...אם יודיעו משיבים אלו או מי מהם כי אין להם עניין בתובענה זו וכי אין להם התנגדות לסעדים המבוקשים בה, יסכים המבקש למחיקתם על אתר מבלי שיהא צורך בהגשת תגובה מטעמם. ככל שלא יודיעו כאמור, מתבקש בית המשפט הנכבד להורות להם להגיש תגובה מפורטת ונתמכת בתצהיר כאמור בתקנה 256 לתקנות סדר הדין, תשמ"ד – 1984, ובין היתר לפרט בה מה עניינם בתובענה, האם וכיצד פנו אל פייסבוק בדרישה להסיר פרסום כלשהו מדף –הפייסבוק של המבקש ו/או את דף הפייסבוק של המבקש, ולפרט כל פרטיה של הדרישה" (ראה סעיף 58 א להמרצת הפתיחה).
התובענה הוגשה ע"י המבקש "באים לבנקאים" באמצעות עו"ד ברק כהן ובאמצעות מר ערן ורדי, כאשר נכתב בכותרת התביעה כי "המבקש" מיוצג ע"י עוה"ד ממרכז תמורה – המרכז לקידום השוויון.
2.לפני שלוש בקשות לסילוק התובענה על הסף.
האחת, בקשת משיבה 3- פייסבוק ישראל בע"מ (להלן: "פייסבוק ישראל") לסלק על הסף את התובענה הואיל והמבקש – "באים לבנקאים" (להלן: "באים לבנקים") אינו אישיות משפטית. לחלופין מבוקש לסלק את התובענה ככל שהיא מופנית נגד פייסבוק ישראל מחמת העדר יריבות ו/או עילה הואיל ופייסבוק ישראל אינה הישות הנכונה לצורך ההליך דנן.
השנייה, בקשה מטעם משיבים 4, 5 ו- 7 - שרי אריסון, ציון קינן, זמיר דחב"ש, בהתאמה (להלן יכונו: "משיבים 4, 5 ו- 7") לסילוק התובענה נגדם על הסף הואיל ו"באים לבנקים" אינו אישיות משפטית, התובענה נעדרת עילה כלפיהם כיוון שלא מבוקש נגדם סעד ממשי כלשהו והתובענה נגועה בחוסר תום לב ובחוסר ניקיון כפיים.
השלישית, בקשה מטעם משיבה 6 – רקפת רוסק עמינח לסילוק על הסף של התובענה נגדה מחמת העדר עילה, צירוף בעל דין שלא כדין והעדר יריבות.
3.לאחר שעיינתי בבקשות, בתגובה מטעם ב"כ "באים לבנקאים", ובתשובות לתגובה מטעם המבקשים מצאתי כי דין המרצת הפתיחה להימחק מהנימוקים כדלקמן:
א.בראשית דבריי אציין כי חרף העובדה שפייסבוק ישראל צירפה לבקשה תצהיר מטעם גב' עדי סופר-תאני (מנכ"לית) וב"כ "באים לבנקאים" הודיע בתגובה כי מעונין לחקור את המצהירה, לא מצאתי לנכון לקיים דיון במעמד הצדדים בבקשה, הואיל והטענה אשר בגינה מצאתי לנכון למחוק את המרצת הפתיחה הינה משפטית גרידא ואיננה מצריכה בירור עובדתי. כפי שיובהר להלן אין כלל מחלוקת כי "באים לבנקאים" - המבקש אינו אישיות משפטית.