קאהן ואח' נ' מזרחי טפחות בן יהודה

בפני בקשת חב' אסקאהן נחמן בע"מ ובעל מניותיה מר נחמן קאהן (להלן – "המבקשים"), כי אתן בידם צו מניעה זמני, ולפיו בנק המזרחי טפחות (להלן – "המשיב") ימנע מלדווח לכל גורם ו/או גוף מבצע דירוג אשראי בגין שיקים שחוללו שמספרם 3160393 ו- 3160396 מחשבון 133500, וכן שיקים שמספרם 1020403 ו- 1020516 מחשבון 117599, שכן לטענתם השיקים נגנבו ממשרדי המבקשת 1 וזוייפו, ועל-כן אין להחזירם מסיבת אכ"מ.

לטענת המבקשים, דיווח על החזרת שיקים מסיבה של היעדר כיסוי מספיק בחשבון עלול לפגוע במבקשת ובדירוג האשראי שלה.

דין הבקשה להידחות.

תחילה יש לומר, כי כבר ביום 8/2/2017 דחיתי את הבקשה, שכן היא הוגשה שלא במתכונת הקבועה בתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984.

על אף האמור, המבקשים לא תיקנו את בקשתם למתן סעד זמני, אלא ביקשו כי תינתן החלטה לגופו של עניין.

אף שדי באמור לעיל, כדי לדחות את הבקשה, הרי שלגופו של עניין אין עוד מקום לתת את הסעד הזמני, שכן כאמור בסעיף 23 לתגובת המשיב מיום 9/4/2017, המשיב מסר דיווח על החזרת השיקים, כמתחייב מהוראות חוק שירות נתוני אשראי, תשמ"ב-1982 (להלן – "החוק"), ומכאן שמתן הסעד כלפי המשיב איננו רלבנטי עוד.

לכך יש להוסיף, כמפורט בתגובת המשיב, כי משנמסר המידע בהתאם להוראות החוק, אזי היה על המבקשים לצרף לבקשה את כל הגורמים שקיבלו לידיהם את המידע, אך הם לא עשו כן. היות ומבוקש סעד של מניעה, הרי שיש לצרף להליך את כל מי שמבקשים כי ימנע מדיווח/פרסום של דבר החזרת השיקים מסיבת היעדר כיסוי מספיק.

ויובהר, אין בדחיית הבקשה למתן סעד זמני, כדי להוות אמירה כלשהיא לגופן של טענות המבקשים, ואלה ייבחנו במסגרת ההליך העיקרי.

אשר על כן, הבקשה למתן צו מניעה זמני נדחית.

אין צו להוצאות.

המזכירות תודיע לצדדים.