ה"פ 54972-02-16 הפועלים נ' רשות המיסים ואח'

בפני בקשה למתן צו למינוי כונס נכסים זמני.

המבקש עותר לכך שבית המשפט יורה על מינוי כונס נכסים זמני בעקבות צו חילוט הנוגע לכלי הרכב של המשיבים 2-3.

לאחר שעיינתי בבקשה ובהבהרה הנוספת אשר הוגשה על ידי המבקש ביום 1.3.16 אני סבורה כי אין להעתר לבקשה, במתכונתה כפי שהוגשה.

לאחר עיון בבקשה לסעד הזמני, בית המשפט עתר לעיון בצו החילוט על יסודו מסתמכת הבקשה (ר' סעיף 5 לבקשה). ר' החלטתי מיום 25.2.16 ומיום 26.2.16.

בהמשך להחלטתי, מפנה המבקש לצו הקפאת נכסים אשר ניתן בהליך הפלילי.

לא הוצג בפני צו החילוט מכוחו מבוקש לחלט את הרכבים, על יסודו נשענת הבקשה. ולא מצאתי כי יש בהסכמת הצדדים, כדי להוות תשתית ונימוק מספקים למתן הצו המבוקש.

צו ההקפאה אשר צורף לבקשה מתייחס לחשבונות בנק. לא מצאתי התייחסות בצו זה לחילוט כלי הרכב , כנטען.

אף אם ניתן לראות את הצו כחל על נכסים אחרים (ואני סבורה כי נדרשת החלטה מפורשת לענין הסעד המבוקש בפני), אני סבורה כי מהותו של צו הקפאת הנכסים שהוצג בפני משול לצו מניעה זמני ועיון בו אינו מלמד על החלטה של בית המשפט בדבר חילוט כלי הרכב.

בנסיבות אלה, ומאחר שלא הוצג ב פני פסק דין ו/או החלטה אשר ניתנה במסגרת הליך הפלילי, אשר קובעת כי ניתן לחלט את כלי הרכב, לא מצאתי כי יש להעתר לבקשה.