חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ה"פ 54751-01-14 דאהר נ' פלג גליל החברה האזורית למים וביוב בע"מ 11 פברואר 2015

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום עכו
54751-01-14
11.2.2015
בפני השופטת:
ג'ני טנוס

- נגד -
מבקשים:
1. סאלח דאהר
2. חסין אבו סלאח
3. ראוף אבו סאלח
4. פריד חרב
5. עדנאן חרב
6. מהדי חרב
7. כרים חרב
8. עאטף חרב
9. עאדל מסעוד
10. כמאל אבו סלאח
11. רפיק דאהר
12. אמל אבו סאלח
13. עסאם פארס
14. חאלד אבו סאלח
15. זיאד פארס חמוד
16. מידיין חמוד
17. מאדי ח'טיב
18. ראדי חטיב
19. גמאל חטיב
20. ג'מיל ח'טיב
21. יוסף שירה
22. מסעוד סלמאן
23. עצפורה ניבאל
24. עלי עספורה
25. מהדי פארס
26. אמל פארס
27. זיאד חטיב
28. פיסל עספורה
29. נזיה חמוד
30. איהאב חמוד
31. מאזן פארס
32. אמל חאג'
33. בלאל חאג'
34. פהד עספורה
35. עספורה מוניר
36. סהיר חמוד
37. כאמל אבו סלאח
38. יוסרי אבו סאלח
39. סקר קיס
40. עאדל חמוד
41. נואף אבו סאלח
42. יוסף פארס
43. רושדי חרב
44. גלעד יוסף אסעד
45. ראמז קבלאן
46. עלאא עופר אסעד
47. עודד יוסף אסעד
48. נסים קבלאן
49. ביאן חמוד
50. מג'ד קבלאן
51. עטאף עספורה
52. נאהי פארס
53. ג'מאל פארס
54. ג'מאל פריד פארס
55. נאיף פארס
56. רביע חמוד
57. סמיר חמוד
58. ויסאם פארס
59. עלם חמוד
60. קינאן חמוד
61. נדים חמוד
62. מופיד אבו סלאח
63. נזיר אסעד
64. אבראהים חמוד
65. עמיד גאנם
66. עלא אסעד
67. זכי בהגאת סעד
68. ספא פארס
69. וסים נאיל חמוד
70. ג'ואד נאיל חמוד
71. ולים חמוד
72. ראיד סלאלחה
73. נאיף ת'אבת קבלאן
74. מג'יד אבו סלאח

עו"ד ויסאם פארס 		משיבה:
פלג גליל החברה האזורית למים וביוב בע"מ
עו"ד אריה שרמן
פסק דין
 

 

1.עסקינן בתובענה בדרך של המרצת פתיחה למתן סעד הצהרתי, ובה עתרו המבקשים לבית המשפט להצהיר, כי הודעות החיוב שנשלחו אליהם ע"י המשיבה בגין היטל ביוב הן בטלות ומבוטלות, ולחילופין, להצהיר כי יש להעמיד את החיובים בהתאם לכללי החישוב שנקבעו בהסכם מיום 12.9.11 שנחתם בין המשיבה לבין המועצה המקומית בית ג'ן.

נתוני רקע:

2.המבקשים הם תושבי כפר בית ג'ן, ואילו המשיבה היא תאגיד אזורי למים ולביוב אשר הוקמה עפ"י חוק תאגידי מים וביוב, תשס"א–2001 (להלן – "חוק תאגידי מים וביוב") והחלה את פעילותה ביום 1.6.08.

 

3.אין מחלוקת בין הצדדים, כי ביום 23.7.09 נכנס לתוקפו תיקון מס' 7 לחוק הרשויות המקומיות (ביוב), תשכ"ב–1962, שבמסגרתו בוטלה סמכותה של המועצה המקומית בית ג'ן להטיל ולגבות היטלי ביוב באמצעות חוקי עזר, וסמכות הגבייה עברה אל המשיבה.

 

4.בגדר סמכויותיה, אחראית המשיבה על משקי המים והביוב של 13 רשויות מקומיות, לרבות המועצה המקומית בית ג'ן, החל משנת 2010 שאז העבירה המועצה המקומית בית ג'ן את משק המים והביוב שבתחומה לידי המשיבה. מתוקף כך ביום 28.7.10 נחתם בין הצדדים (המועצה המקומית בית ג'ן והמשיבה) מסמך שמנה את ההבנות העקרוניות באשר לתנאים הנדרשים עפ"י חוק להצטרפות המועצה המקומית בית ג'ן למשיבה.

 

בסעיף 9 למסמך ההבנות הנ"ל נקבע באופן מפורש, כי המשיבה תגבה היטלים ואגרות עפ"י הקבוע בחוקי העזר של בית ג'ן תוך הבהרה כי אין זה בסמכותה לשנות את ההיטלים והאגרות הקבועים באותם חוקי עזר.

 

5.מאוחר יותר, המשיבה קיבלה רישיון לניהול משק המים והביוב של בית ג'ן, וביום 21.11.10 חתמה המועצה המקומית בית ג'ן על הסכם להעברת כל נכסי המים והביוב שלה לידי המשיבה. עפ"י האמור בסעיף 29 להסכם הנ"ל נקבע באופן מפורש, כי המשיבה תמשיך לגבות היטלים ואגרות עפ"י הקבוע בחוק העזר של בית ג'ן ובכפוף לקבוע בכללים אשר ייקבעו ע"י רשות המים (הרשות הממשלתית למים ולביוב).

 

6.עוד בשלבים המוקדמים של העברת האחריות מהמועצה המקומית בית ג'ן למשיבה, החליט מנכ"ל המשיבה, מר עמוס רודין (להלן – "מר רודין"), להורות על הפחתת תעריפי היטל הביוב ואגרות הנחת צינורות המים בישוב – הפחתה שנעשתה לטענת המשיבה על רקע האלימות בה נתקלו אנשי המשיבה מצד תושבי בית ג'ן ובניסיון להפחית את המתח ואת האלימות ולזכות בשיתוף פעולה מצד התושבים.

 

7.בהמשך לכך, ביום 12.9.11 העביר מר רודין לראש המועצה המקומית בית ג'ן הודעה בדבר הפחתה נוספת, מעבר להפחתה שצוינה לעיל, של תעריפי ההיטלים והאגרות, וראש המועצה אישר את תוכן המסמך (להלן – "הסכם ההבנות").

8.ברם, ביום 8.3.12 הודיעה המשיבה לראש המועצה המקומית בית ג'ן על ביטול הסכם ההבנות בעקבות ההנחיה שנתקבלה ממנהל אגף תאגידי מים וביוב ברשות המים. התוצאה מכך הייתה, שעם סיום עבודות להקמת מערכות ביוב בשכונת מגוריהם של המבקשים, המשיבה שלחה אליהם הודעות לתשלום היטלים שלא לפי התעריפים המוזלים שבמסמך ההבנות ולא בהתאם לשטחים שיש להתחשב בהם לפי מסמך זה, אלא הודעות תשלום בסכומים גבוהים יותר המבוססים על התעריפים וכללי החישוב שבחוק העזר אשר חל על היישוב בית ג'ן – ומכאן התובענה שבפניי.

 

עיקר טענות הצדדים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>