ה"פ 5070-08-15 י.ל. קפה אספרסו בר בע"מ ואח' נ' שהם קפה בר בע"מ ואח'

המבקשים הגישו בקשה בדרך של טען ביניים, להורות להם אופן חלוקת הכספים בין הטוענים.

המבקשים טוענים, כי חויבו בפסק דין בהמרצת פתיחה 4714-08-13, לשלם סכומי כסף, כאשר המבקשים טוענים, כי כבר שילמו מחצית מהסכום בפסק הדין, והכספים נשוא טען הביניים, הינם כמחצית השנייה של סכום החיוב בפסק הדין.

כמו כן, טוענים המבקשים, כי הפקידו סכום של 50,000 ₪ בקופת ההוצל"פ, במסגרת תיק הוצל"פ שנפתח על-ידי הטוענת 2 כנגד המבקשים.

הטוענת 1 הגישה הודעת הסתלקות מטעמה, והטוענת 2 הגישה הודעת פרטים, וטענה כי בהתאם לפסק הדין שניתן ביום 09/07/15, על המבקשים לשלם לטוענת 2 בלבד, ועל כן, הבקשה מטעם המבקשים איננה עוסקת בתביעות סותרות, והוגשה בחוסר תום לב ובקנוניה עם הטוענת 3.

הטוענת 2 טוענת, כי המבקשים משתפים פעולה עם הטוענת 3, ודאגו להמציא לה בזמן אמת עותק מבקשות ותגובות, כולל החלטות של בית המשפט המחוזי בהליך המשפטי.

הטוענת 2 טוענת, כי המבקשים שילמו לה מחצית מהסכום הפסוק, ודי בכך כדי להשמיט את הקרקע תחת טענות המבקשים ביחס ליתרת הסכום.

הטוענת 3 הגישה הודעת פרטים מטעמה, וטענה כי היא זוכה בתיק הוצל"פ שנפתח כנגד מנהל הטוענת 1, ובעל מחצית המניות בה, מר שוהם בצלאל, והטוענת 3 הטילה עיקולים על כספי הטוענת 1 אצל המבקשת.

הטוענת 3 טוענת, כי הפסיקתא איננה משקפת את פסק הדין, ויש בה כדי להציג מצג על-פיו הטוענת 2 היא הזכאית הבלעדית לתשלום בתובענה, ובכך לרוקן מתוכן את כל זכויות הטוענת 1, והדבר נעשה בקנוניה של מר בצלאל עם הטוענת 2, לצורך הברחת נכסים מנושים והתחמקות מתשלום חובות.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, ועיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, אני קובעת כי על המבקשים להעביר את הכספים נשוא הבקשה לידי הטוענת 2, באמצעות בא כוחה.