ה"פ 50668-09-14 חברת גוש 30159 חלקת יונה בע"מ ואח' נ' משרד המשפטים/אגף רשם החברות,שות

מלשון סעיף 369 לפקודת החברות [נוסח חדש], התשמ"ג-1983 עולה כי מלבד בעלי המניות והנושים רשאית גם החברה שנמחקה עצמה להגיש בקשה לבטל את מחיקתה, ומשכך היא בעלת מעמד בהליך מסוים זה, גם אם ככלל משעה שנמחקה החברה חדלה היא מלהיות אישיות משפטית נפרדת. אני דוחה, אפוא, את טענת המשיב כי המבקשות אינן בעלות מעמד בהליך.

ביום 9.2.15 הוגש אישור בנק ירושלים על ביטול השעבוד על נכסי המבקשת 2, ומשכך אין צורך בקבלת עמדתו ביחס להליך זה.

לטענת המבקשות בעלי המניות 8-3 הינם בעלי מניות נדחות ומשכך אין צורך בקבלת תגובתם לבקשה.

האישור שהוגש לתמיכה בטענה זו נוגע רק למניות המבקשת 1. ככל שעומדות המבקשות על עמדתן כי אין צורך בתגובת יתר בעלי המניות, עליהן להמציא אישור גם ביחס למניות המבקשת 2. ככל שלא יומצא האישור, יהיה על המבקשות להגיש את תגובת יתר בעלי המניות לבקשה.

לבקשת המבקשות, אני מתירה להן להגיש את הדו"ח השנתי עם חידוש פעילותן. הדו"ח יוגש למשיב בתוך 3 חודשים מיום ביטול מחיקת המבקשות.

לטענת המבקשות יש לפטור אותן מתשלום חוב האגרות מאחר והחברה לא הייתה פעילה בשנים בהן הייתה מחוקה.

לא די בכך על מנת להצדיק פטור מלא מתשלום חוב האגרה. עם זאת, בהתחשב בכך שהמדובר בחברות מקרקעין שהשלימו את התכלית לשמה הוקמו ושמטרת ההחייאה איננה החזרתן לפעילות שוטפת (ראו בש"א (מחוזי ת"א) 12334/01 ורשבסקי נ' חברת חלקה 143 בגוש 6122 בע"מ (פורסם במאגרים, 22.8.2001)) ישלמו המבקשות את חוב האגרות בגין 10 השנים שקדמו ליום הגשת הבקשה בלבד.

לעיון ליום 15.3.15.

ניתנה היום, כ"ב שבט תשע"ה, 11 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.