ה"פ 50284-10-14 שאולי ואח' נ' ארביב - פסקדין

1.עילת התביעה

התביעה הוגשה כהמרצת פתיחה במסגרתה התבקש בית המשפט להצהיר כי המשיב הוא בעל מניות או בעל עניין בחברת מנגינות גן אירועים (2012) בע"מ (להלן: "החברה").

כמו כן התבקש בית המשפט להצהיר כי לאור הקביעות העובדתיות והמשפטיות שנכללו בפסק הדין בת.א 48819-05-13 שאולי ואח' נ' דוידי ואח' (להלן: "פסק הדין"), חייב המשיב כלפי המבקשים בכל סכום שנקבע בפסק הדין.

בכתב התביעה נאמר כי עניינה של התובענה הוא מעשים ומחדלים של המשיב מר יוסף ארביב (להלן: "המשיב" או "ארביב"); של מר דוידי משה (להלן: "דוידי") והגב' עירית זקס (להלן: "זקס"), כל אלה מנהלים את עניינה של החברה בניגוד לטובתה תוך קיפוח של התובעים.

דוידי וזקס הם בעלי המניות הרשומים של החברה.

נטען כי המשיב, יחד עם בעלי מניות הרשומים, עשקו ועושקים את החברה תוך פגיעה בזכויות המבקשים.

המבקשים היפנו להסכם שנחתם בינם לבין בעלי המניות הרשומים ביום 31.1.12 (להלן: "הסכם המייסדים"), לפיו יוקצו למבקשים יחד 10% מההון המונפק של החברה.

בעלי המניות הרשומים היו אמורים להעביר יחד סכום של 15.66 מיליון ₪ לחברה. אולם, כפי שנקבע בפסק הדין, בעלי המניות לא העבירו את ההון הנדרש, בעוד שהמבקשים העבירו מימון בדרך של הלוואת בעלים בסכום כולל של 1.74 מיליון ₪.

המבקשים הגישו כאמור תביעה כנגד בעלי המניות הרשומים להסרת קיפוח.

במסגרת פסק דין זה קבע בית המשפט כי על בעלי המניות הרשומים להשיב למבקשים סך של 980,000 ₪ מתוך הלוואת הבעלים.

כנגד התשלום ייפרדו המבקשים ובעלי המניות הרשומים היפרדות מוחלטת.

עוד נקבע כי קיימת יתרת חוב לחברת מנגינות בע"מ (להלן: "החברה הישנה") בסך של 800,000 ₪ לזכות המבקשים.

נטען כי בתביעה הראשונה העלו בעלי המניות הרשומים, בפרט דוידי, טענה לפיה המשיב הוא חלק בלתי נפרד מהחברה ומהחברה הישנה וכי הוא שותף לעסקים של בעלי המניות הרשומים.

עוד נאמר על ידי דוידי כי הוא מחזיק עבור המשיב מניות של החברה בשיעור 25%.

כמו כן, טענו המבקשים כי מפסק הדין עולה שבעלי המניות הרשומים העידו כי המשיב הוא בעל מניות בחברה, מקבל החלטות בענייניה ומנהל את ענייניה הכספיים.

המבקשים טענו כי לא ידעו בוודאות את מעמדו של המשיב טרם הגשת התביעה הראשונה. לאור העובדה כי מעמדו התברר רק במסגרת בירור התובענה הראשונה הוגשה המרצת הפתיחה שלפניי.