ה"פ 48046-11-14 י.ר.א.ם הנדסה אזרחית ותשתיות בע"מ נ' שטרית ואח'

המבקשת, הגישה בקשה לצו מניעה במעמד צד אחד, לפיו יימנע מן המשיב 1 לפתוח הליך הוצאה לפועל או כל הליך אחר, מכוח המחאות שהעתקיהן צורפו לבקשה.

לטענת המבקשת, קיבלה מן המשיב 1 מכתב התראה על פיו בכוונתו לנקוט הליכי הוצאה לפועל לרבות הטלת עיקולים והדבר עלול לגרום לה נזק רב.

במקביל להגשת בקשה זו, הוגשה בקשה למתן סעד הצהרתי על פיו ההמחאות הנזכרות לעיל, בטלות, אין לעשות בהן שימוש ויש להשיבן למבקשת.

לטענת המבקשת, מדובר בהמחאות מזויפות, או שלא נחתמו כדין או שלא הוסבו כדין, כמו כן מדובר בהמחאות שניתנו לביטחון בלבד ולא התקיימו התנאים שנקבעו לעשות בן שימוש. לטענת המבקשת, המשיב 1 איננו אוחז כשורה בהמחאות ואין לו כל זכות בהן והמשיבים 2 ו – 3 חייבים לה סכומים גדולים של כסף.

המבקשת חוששת כי המשיב 1 יטעה ערכאות משפטיות ועל כן מבקשת את הצו כאן.

אני סבורה כי יש לדחות בקשה זו ללא קבלת תגובה של המשיבים וזאת מבלי לקבוע כל עמדה לגבי מסכת היחסים בין הצדדים או לגבי טענות המבקשת לגופן.

הזכות לפנות להוצאה לפועל היא זכות שנקבעה בדין ואין מקום לשלול אותה מראש, מתוך חשש שמא ההליך בפני ההוצאה לפועל לא יהיה תקין. אם יפנה המשיב 1 להוצאה לפועל כפי שהזהיר את המבקשת כי בכוונתו לעשות, יהיה למבקשת יומה בהוצאה לפועל לטעון את כל שהיא טוענת כאן על מנת למנוע ביצוע השטרות, ככל שאכן ראוי למנוע ביצועם ואין מקום לקיים את הליך ההוצאה לפועל בבית משפט זה במקום בפני ההוצאה לפועל.

על כן, אני סבורה כי אין מקום למתן צו מן הסוג המבוקש על ידי המבקשת וזאת גם אם אניח כי האמור בבקשה משקף את המצב העובדתי לאשורו. על כן הבקשה לצו מניעה זמני נדחית.

בנסיבות העניין ומשמצאתי לנכון לדחות את הבקשה ללא קבלת תגובה של המשיבים, אינני עושה צו להוצאות.