חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ה"פ 47757-05-15 יוסף ז'אן לוק ניזאר ואח' נ' חיה זמיר ואח'

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
47757-05-15
14.7.2015
בפני השופט:
מגן אלטוביה

- נגד -
המבקשים::
1. יוסף ג'אן לוק ניזאר
2. קרולין איזבל ספוז'ניק ניזאר

עו"ד אלה אופיר
המשיבים:
1. חיה זמיר
2. יעל טל
3. איריס כהן
4. שרה סטולר

עו"ד איתמר פורת
עו"ד עתי צמחוני
פסק דין
 

 

בתובענה שלפני עותרים המבקשים להורות על אכיפת הסכם מכר שבין המבקשים לבין המשיבים ביחס לדירה מס' 8 בבניין ברחוב ויתקין 13 בתל אביב, הידועה כחלקה 176 בגוש 6960 (להלן: "הדירה") ולהורות למשיבים לחתום על הסכם המכר המוסכם עם התובעים ביחס לדירה.

 

רקע

 

הבניין ברחוב ויתקין 13 הינו בניין משפחתי בבעלות המשיבים ובו 8 דירות אשר חלקן הוצעו למכירה.

הדירה הוצגה למבקשים בחודש ספטמבר 2013 באמצעות מתווך מר חיליק שרביט ובנוכחות מר שאול זמיר, בנה של משיבה 1, ועו"ד נועם ארצי, נציגם של המבקשים ומי שניהל את המשא ומתן לרכישת הדירה (להלן: "עו"ד ארצי") אל מול עו"ד מיכאל שטרנגר בא כוחם של המשיבים, בזמנים הרלבנטיים, (להלן: "עו"ד שטרנגר").

 

ביום 25.5.2014 העביר עו"ד שטרנגר לעו"ד ארצי, טיוטת הסכם מכר ראשונה. ביום 26.6.2014 המירו המבקשים 1,500,000$ לשקלים והפקידו אותם בחשבון שלהם שיועד לתשלום תמורת הדירה. ביום 7.7.2014 התקיימה ישיבה בהשתתפות עו"ד טרנגר ועו"ד ארצי, בה גובש נוסח הסכם המכר, ובו נקבעה התמורה בעד הדירה ואופן ביצוע התשלומים. לאחר עריכת המסמך האמור, התקיימה חליפת הודעות אלקטרוניות בין עו"ד ארצי לבין עו"ד שטרנגר, בעניינים הכרוכים בביצוע העסקה ובכלל זה ביחס להעברת התמורה לחשבון הבעלים או לחשבון נאמנות. ביום 31.7.2014 הודיע עו"ד שטרנגר לעו"ד ארצי כי שניים מהבעלים – שולמית קובו, ז"ל ויצחק סטולר ז"ל, נפטרו ודרושה היערכות בעניין ירושתם.

 

בשלב מסוים, התברר לעו"ד ארצי, שמשיבה 3 מעוניינת בדירה וייתכן שלא ייחתם הסכם רכישה. ביום 27.4.2015, שלח עו"ד ארצי מכתב התראה אל עו"ד שטרנגר ובו דרישה לקבל התחייבות בלתי חוזרת מצד המשיבים להשלמת העסקה בתוך 48 שעות. מכתב זה של עו"ד ארצי, לא נענה ומכאן התובענה בגדרה הגישו המבקשים בקשה לסעד זמני למניעת דיספוזיציה בדירה.

 

ביום 18.6.2015 התקיים דיון במסגרתו הסכימו הצדדים לאחד את הדיון בבקשה לסעד זמני עם הדיון בהמרצת הפתיחה תוך שהמשיבות התחייבו שלא לבצע דיספוזיציה בדירה (ש' 14 ע' 54 לפרוטוקול הדיון).

 

דיון

 

  1. לביסוס טענתם לפיה בינם לבין המשיבים נכרת הסכם מכר בר תוקף מחייב, צירפו המבקשים את תצהירו של עו"ד ארצי, אשר למעשה ניהל את המשא ומתן בשם ובעבור המבקשים, היושבים בצרפת.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>