- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ה"פ 45977-06-16 ד'עי נ' ז'ינו
|
ה"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
45977-06-16
28.9.2016 |
|
בפני השופטת: נאוה ברוורמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: משה ד'עי |
משיב: אליהו ז'ינו |
| החלטה | |
מונחת בפניי המרצת פתיחה שעניינה בבקשה לפי פקודת ביזיון בית משפט על פי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית המשפט, וסעיף 76 לחוק המקרקעין.
יסודה של התובענה שבפניי, בשתי תביעות הדדיות שאוחדו, הנוגעות לבית משותף בלוד, ואשר נדונו בפני כב' המפקחת על רישום המקרקעין אורה קניון.
ראשית, אציין שהמשיב עתר לדחיית מועד הדיון, למתן ארכה להגשת תשובה, וביום 25.9.16 ניתנה על ידי החלטה, לפיה הורתי על קיום הדיון במועדו.
במועד הדיון, הועלתה שאלת הסמכות העניינית, ובד בבד נעשה על ידי ניסיון לסייע לצדדים לסיים את הסכסוך בדרך של פשרה, אך ניסיון זה לא צלח.
בכל הנוגע לשאלת הסמכות העניינית – לשיטת ב"כ המבקש, לבית משפט זה הסמכות העניינית לדון בבקשות מסוג דא.
מנגד, סבור ב"כ המשיב כי הסמכות העניינית נתונה למפקחת על המקרקעין, אשר נתנה את פסק הדין.
על מנת סבר האוזן, הפסיקה חלוקה בשאלת הסמכות העניינית של בית משפט שלום לדון בבקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט בנוגע לפסק דין של המפקח על רישום מקרקעין.
ב"כ המבקש הפנה לפסיקה שניתנה לאחרונה על ידי כב' השופט אורי גולדקורן בה"פ 51227-03-16 צנזור ואח' נ' סבג ואח', שם נקבע כי לבית משפט שלום הסמכות לדון בבקשות מעין דא.
יחד עם זאת, ראיתי לנכון להפנות לקביעתו של כב' השופט גולדקורן, בת.א (צפת) 6388-08-13, ששם אמר באילו המילים:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
