- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ה"פ 44994-11-14 בקר ואח' נ' שכטר
|
ה"פ בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
44994-11-14
11.3.2015 |
|
בפני הרשמת: עינת רביד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: 1. אברהם בקר 2. אפרים שפרבר 3. תור הלפרין 4. דוד פליישמן 5. יונתן שרמה 6. אי.פי.די פטנטים וטכנולוגיות בע"מ 7. מגן מים בע"מ |
משיבנאמנת: ניר שכטר עו"ד דנה אטלס |
| החלטה | |
-
ביום 18.12.14, בשבתי כרשמת, ניתנה החלטתי במעמד צד אחד, בהיעדר תגובת המבקשים לבקשת הנאמנת, לעיכוב הליכים בתיק כנגד המשיב וזאת על פי החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בפניו מתנהל תיק פשיטת הרגל של המשיב (להלן: "בית המשפט הדן בפש"ר") אשר קבע ביום 3.12.14 כי "בתוקף סמכותי על פי פקודת פשיטת הרגל, אני מורה על עיכוב ההליכים המתנהלים בתיק המרצה שהוגש לבית המשפט המחוזי בת"א ביום 20.11.14" (להלן: "החלטת עיכוב ההליכים").
-
המבקשים ביקשו לבטל את ההחלטה שניתנה במעמד צד אחד וזאת משום, שלטענתם לא הגישו את תגובתם לבקשת הנאמנת לעיכוב הליכים רק משום שציפו להחלטת בית המשפט הדן בפש"ר בבקשה, שהגישו לו לביטול החלטת עיכוב ההליכים. כמו כן טענו לגופו של עניין כי הפטנטים נשוא המרצת הפתיחה אינם חלק מנכסי החייב- המשיב ולכן הם מבקשים להמשיך בהליך בבית משפט זה, שמטרתו להצהיר כי זכויות בפטנטים שייכים למבקשים ולא למשיב.
-
הואיל ומדובר בהחלטה שניתנה במעמד צד אחד בלבד, הרי שאני מקבלת את הטעם שבו תירצו המבקשים את אי הגשת תגובתם.
-
יחד עם זאת ולגופו של עניין איני יכולה לבטל את החלטתי, משום שאין אפשרות שלא לעכב הליך כנגד חייב משקבע כך בית המשפט הדן הפש"ר שבפניו מתנהל הליך הפש"ר של החייב. אזכיר כי מטרת ההליך בפני היא להוציא נכס הנחזה להיות שייך לחייב ממסת הרכוש העומדת לזכות הנושים.
-
ככל שהמבקשים סבורים שיש בידיהם טענות טובות להסרת עיכוב ההליכים בתיק זה, עליהם לפנות לבית המשפט הדן הפש"ר ולשכנע אותו כי יש מקום להסיר את עיכוב ההליכים ולהתיר להם לנהל הליך זה כנגד החייב.
-
לכן, בשלב זה וכל עוד לא הוצג כי התקבלה החלטה אחרת על ידי בית המשפט הדן בפש"ר- עיכוב ההליכים עומד בעינו.
ההחלטה ניתנה על ידי בשבתי כרשמת.
ניתנה היום, כ' אדר תשע"ה, 11 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|