ה"פ 42275-07-14

בתיק זה הוגשו בקשות שונות על ידי המבקשים והמשיבה.

בהינתן הדחיפות אשר באה לידי ביטוי במסגרת בקשת המבקשים לביצועה של בדיקת ההמטרה (בקשה מס' 38), ונוכח השלכותיה האפשריות על המשך קידום הטיפול בעניינם של הצדדים, אני מורה כדלהלן:

המבקשים יודיעו לא יאוחר מיום 7.10.15 מתי ישובו לביתם לצורך ביצועה של בדיקת ההמטרה, וזאת על מנת לאפשר להם להיות נוכחים בעת במהלכה, ככל שיבקשו לעשות כן.

בהתייחס לתגובת המשיבה לבקשה זו אציין כי מקום בו ניתנו על ידי שתי החלטות הנוגעות לביצועה של בדיקת ההמטרה לקירות הפנים, עצם הצורך בביצוע אותה בדיקה, אינו נתון עוד לשיקול דעת מי מן הצדדים.

בנוסף, עת נתתי דעתי לפרק הזמן שחלף מהמועד בו היו התיקונים ובדיקות אמורים להתבצע, קיימת צפייה שלא אדרש לבקשות נוספות, מטעם מי מן הצדדים, הנוגעות למימוש החלטות אלו.

עם קבלת הבהרת המבקשים לעניין שהותם בבית, תינתנה הנחיות נוספות, לעניין קיום הבדיקה בפועל. כנגד ביצוע אותה בדיקה, יתבקש המומחה מטעם בית המשפט להוסיף ולעדכן בתוצאותיה בתוך 10 ימים, לרבות לעניין הממצאים כמו גם השאלה האם ניתן להתחיל ולבצע את התיקונים בחדר המבקשים המצוי מתחת למרפסת.

אציין כי דווקא נוכח השלב בו מצוי ההליך, והרצון לקדם ככל שניתן את ביצועה של הבדיקה כפי בקשת המבקשים לפני החורף, ומתוך מטרה להבהיר את התמונה ולנסות וליתן מזור בהקדם, אני מוצאת כי יש לקיים את בדיקת ההמטרה, מוקדם ככל שניתן, וקודם שתינתנה החלטות או הנחיות נוספות בתיק זה.

במקביל אני מוסיפה וקובעת את התיק לדיון ליום 6.1.16 בשעה 14:00 (שהוא המועד הקרוב ביותר לאחר שובי מהשבתון), וזאת הגם כי קיימת צפייה כי התיקונים הנדרשים בדירת המבקשים (לאחר ביצוע הבדיקות), יבוצעו מייד לכשיתאפשר הדבר. במסגרת הדיון, ובהתאם לצורך, תידונה גם בקשת המבקשים לפסילת המומחה כמו גם בקשת המשיבה למשלוח ההודעה לצד שלישי.

במקביל תעמוד למשיבה האפשרות להגיש תשובה לתגובת המבקשים מהיום בבקשה למשלוח הודעה לצד שלישי, וזאת בתוך 10 ימים. לעניין הבקשה לפסילת המומחה, ככל שלא תוגש הודעה נוספת מטעם המומחה בתוך 10 ימים, ייראו בהודעתו מיום 12.8.15 כתגובתו המלאה.