- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ה"פ 4150-12-12 ענדען נ' בלנק(המנוח) ואח', ה"פ 59377-11-12 ענדען נ' בלנק ואח'
|
ה"פ בית המשפט המחוזי נצרת |
4150-12-12,59377-11-12
8.2.2016 |
|
בפני השופט: יוסף בן-חמו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: אייב ענדען |
המשיבים: 1. ארוינג בלנק (המנוח) 2. עז' המנוחה טאבי הרמאן (המנוח) 3. דונאלד בלנק 4. דילון פיליפס |
| החלטה | |
|
לפניי "בקשה דחופה ביותר לעיכוב הליכים", במסגרתה התבקש בית המשפט להורות על עיכוב "ביטול צו המניעה הזמני" ו/או להותיר על כנו את צו המניעה הזמני, אשר הוטל על המקרקעין נשוא התיק, וזאת עד להכרעה סופית בתיק זה בערעור שעתיד המבקש להגיש לבית המשפט העליון.
כמו כן, התבקש בית המשפט להורות על עיכוב ביצוע פסק הדין בשלב זה וזאת עד להכרעה סופית בערעור שיוגש לבית המשפט העליון.
במסגרת התובענה, שהוגשה בדרך של המרצת פתיחה, עתר המבקש למתן פסק דין הצהרתי נגד המשיבים המורה כדלקמן:
להצהיר כי המבקש זכאי להירשם כבעלים של נכס הרשום בפנקס המקרקעין, הידוע כנכס הנמצא בשטח השיפוט של הרשות המקומית עפולה בגוש 16739 חלקה 79 (להלן בהתאמה: "הנכס" או "המקרקעין").
בנוסף ו/או לחילופין, ליתן צו עשה אשר יורה למשיבים ו/או ללשכת רישום המקרקעין בנצרת לרשום את הבעלות בנכס על שם המבקש (לאחר תשלום כל המיסים הנדרשים).
לחילופין, להורות למשיבים בצו עשה לחתום על ייפוי כח בלתי חוזר אשר יאפשר למבקש לרשום את הנכס על שמו ו/או למוכרו וליהנות מפרותיו.
כמו כן, עובר להגשת התובענה הגיש המבקש בקשה למתן צו מניעה זמני לפיו התבקש בית המשפט להורות על רישום הערת אזהרה על הנכס לטובת המבקש; להטיל עיקול ברישום ולאסור כל דיספוזיציה בנכס. בקשתו נתקבלה (למעט רישום הערת אזהרה לטובתו) בכפוף להפקדת ערובה כספית על סך 25,000 ₪ בקופת בית המשפט.
בפסק הדין שניתן על ידי ביום 04/02/16 נדחתה התובענה של המבקש שהוגשה בדרך של המרצת הפתיחה וכן הוריתי על ביטול צו המניעה הזמני שניתן לבקשת המבקש ביום 30/11/12.
מאחר שהערעור טרם הוגש, ובהתאם למצוות תקנה 467 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד -1984, הגיש המבקש את בקשתו לסעד זמני לבית משפט זה, אשר נתן את פסק הדין.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
