- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ה"פ 40629-05-10 בהא אלדין דרויש נ' הימנותא בע"מ ואח'
|
ה"פ בית המשפט המחוזי ירושלים |
40629-05-10
17.12.2014 |
|
בפני השופט: אריה רומנוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: בהא אלדין דרויש עו"ד הילה מארק |
המשיבות: 1. הימנותא בע"מ 2. מדינת ישראל 3. לשכת רישום המקרקעין י-ם עו"ד דינה יהב עו"ד דוד שני |
| החלטה | |
החלטה זו ניתנת ביחס למספר עניינים העומדים על הפרק, ואשר נדונו במהלך הדיון שהתקיים היום בתיק זה:
1.ערובה למתן הוצאות – טענת משיבה 1 כי המבקש אינו תושב ישראל לא נסתרה, וכך גם לא נסתרה הטענה כי המבקש אינו מחזיק בישראל נכסים, ו/או רכוש ו/או כספים. במהלך הדיון היום אמר מר יעקב כהן, שהתלווה למבקש, כי המבקש מתגורר בישראל, ואולם לבית המשפט לא נמסרה כתובת ברורה ומוסמכת, דבר שהיה צריך להיעשות במסגרת תצהיר שיצורף לתגובה לבקשה שהגישה משיבה 1. בנסיבות אלה אני קובע, בהתאם להוראת תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 והפסיקה שניתנה ביחס אליה, כי על המבקש ליתן ערובה בסך 50,000 ₪ להבטחת ההוצאות של כל אחת מהמשיבות (משיבה 2 הצטרפה לבקשת משיבה 1 במהלך הדיון שהתקיים היום). הערובה יכולה להינתן על ידי הפקדת כסף מזומן או ערבות בנקאית, ואולם היא יכולה להינתן באמצעות ערבותו של אדם תושב ישראל, בעל יכולת כלכלית מוכחת, או באמצעות שעבוד נכס הנמצא בישראל (בעניין זה ראו החלטתי מיום 20.12.2010 בת.א. 36462-04-10 אבו רחמה נ' מדינת ישראל). על המבקש לתת את הערובה אותה קבעתי בתוך 21 ימים מהיום, ואם לא יעשה כן, תחול הוראת תקנה 519(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.
2.צירוף תובעים - על מנת שהמשיבים לא יהיו חשופים להגשת תביעות נוספות מצד בעלי הקרקע הנוספים, אני קובע - בהסכמת המבקש - כי על המבקש לצרף לתובענה שהגיש את כל בעלי הקרקע הנוספים, וזאת בתוך 21 ימים. במסגרת הצירוף שייעשה על המבקש להגיש לבית המשפט יפויי כח עדכניים של כל בעלי הקרקע הנוספים.
3.תקנה 258 לתקנות סדר הדין האזרחי – אכן, נוכח מורכבות ההליך, ספק אם מלכתחילה היה מקום להגישו כהמרצת פתיחה. עם זאת, לנוכח העובדה שתובענה זו תלויה ועומדת מזה תקופה ארוכה, ולנוכח טענת ב"כ המבקש כי דרושים למבקש עוד 21 ימים על מנת להשלים את הגשת ראיותיו, לא אעשה שימוש בסמכויות המוקנות לי בתקנה 258.
4.ראיות המבקש – על המבקש לסיים את הגשת ראיותיו בתוך 21 ימים מהיום. כפי שקבעתי בהחלטתי מיום 2.6.14, לתצהירי העדות הראשית יש לצרף את כל המסמכים עליהם המבקש יבקש להסתמך (לרבות נסחים), וכן חוות דעת, תשריטים וצילומי אוויר, ככל שישנם.
5.ראיות המשיבים – המשיבים יגיש את תצהירי העדות הראשית מטעמים, במקביל זה לזה, בתוך 60 ימים לאחר שהמבקש ישלים את הבאת ראיותיו. לתצהירים שיגישו על המשיבים לצרף את כל המסמכים עליהם יבקשו להסתמך, בדומה למבקש.
6.ישיבת קדם משפט מסכמת – אני קובע בתיק ישיבת קדם משפט מסכמת ליום 19.3.15 בשעה 09:00.
ניתנה היום, כ"ה כסלו תשע"ה, 17 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
