ה"פ 40035-08-15 ברק ואח' נ' יטיב ואח' - פסקדין

1.במסגרת הליך שהתקיים בין הצדדים בעלי הדין, נתנה המפקחת על בתים משותפים פסק דין בתיק מספר 2783/13 בו נקבע כי מקור בעיית הרטיבות בדירת המבקשים הוא דירת המשיבים ולפיכך עליהם לבצע עבודות בדירתם לפתרון בעיית הרטיבות. כן נקבע בפסק הדין כי בהתאם למבחן התוצאה ייקבע באם המשיבים קיימו אחר הוראותיו, אם לאו.

2.משלא קיימו המשיבים אחר פסק הדין, הגישו המבקשים בקשה ראשונה בהתאם לפקודת ביזיון בית המשפט בתיק ה"פ 41487-08-14 אשר נדונה בפני כב' השופט רטנר. ביום 21.9.14 ניתנה החלטה בבקשה הנ''ל בה נקבע כי המשיבים לא קיימו אחר פסק הדין וכי עליהם לבצע תיקונים נוספים בדירתם תוך 21 יום, שאם לא כן ובעיית הרטיבות בדירת המבקשים לא תיפתר, אזי יהיה עליהם לשלם קנס לאוצר המדינה בסך של 70 ₪ ליום.

3.המשיבים לא קיימו אחר ההחלטה בבקשת הביזיון הראשונה, כאמור לעיל, ולפיכך הגישו המבקשים בקשת ביזיון נוספת בתיק ה"פ 33316-01-15. הבקשה הנ"ל נדונה בפניי ולאחר שנשמעו טענות הצדדים, ניתנה החלטתי מיום 11.5.15 לפיה נקבע כי על המשיבים לבצע עבודות מקיפות במרפסת דירתם לפתרון בעיית הרטיבות בדירת המבקשים, וכן ניתנו הוראות לביצוע בדיקת הצפה על מנת לבחון את יעילותן של אותן עבודות. כמו כן, באותה החלטה נקבע כי באם בדיקת ההצפה תיכשל ויתברר כי בעיית הרטיבות לא נפתרה, יהיה על המשיבים לשלם קנס יומי בסך של 150 ₪ (תחת הסך של 70 ₪ שנקבעה בהחלטה שניתנה בבקשת הביזיון השנייה).

3.ההחלטה בבקשת הביזיון השנייה, כמתואר לעיל, צפתה פני העתיד והיא נותנת מענה למקרה שבו בהתאם לבדיקת ההצפה יתברר כי העבודות שביצעו המשיבים לא פתרו את בעיית הרטיבות בדירת המבקשים.

4.כיום, שבו המבקשים והגישו בקשה נוספת, שלישית במספר, בהתאם לפקודת ביזיון בית המשפט בנימוק כי בדיקת ההצפה כשלה והתברר כי בעיית הרטיבות בדירתם טרם נפתרה.

5.לאור השתלשלות הדברים כמתואר לעיל, אין כל צורך בפנייה נוספת לבית המשפט בבקשה חדשה בהתאם לפקודת ביזיון בית המשפט, מה גם ואין שוני בסעדים שהתבקשו בבקשות.

6.בנסיבות העניין, הבקשה מיותרת ולפיכך היא נדחית בזאת.

ניתנה היום, ה' אלול תשע"ה, 20 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: