ה"פ 39616-05-16 מ.ד. דלקים והשקעות בע"מ נ' פקיד שומה חיפה

בפני בקשה לקביעת דיון דחוף במעמד שני הצדדים בבקשה למתן צו עשה זמני.

המבקשת עוסקת במסחר בדלקים ובסולר.

לטענתה, בתחילת ינואר 2015 החלה חקירה כנגדה בנוגע לחשדות לגבי ניהול עסקיה. בדצמבר 2015 נשלחה למבקשת שומה לגבי השנים 2011-2013. ביום 3.4.2016 הגישה המבקשת השגה לגבי השומה כאמור. השגה זו תתברר מן הסתם בפני הגורם המוסמך.

במקביל, כך לפי טענת המבקשת, עד יום 31.3.2016 היה לה אישור על פטור מניכוי מס במקור (להלן: "הפטור"). לטענתה, ביום 6.4.2016 הודיע לה המשיב כי היא אינה זכאית עוד לפטור וכי יהא עליה לנכות מס במקור בשיעור של 5%. עוד נטען כי בעקבות הודעה זו נוהלה שיחה בין נציג המבקשת לבין המשיב והמשיב החליט על ניכוי מס במקור בשיעור של 2% (אם כי לא פורט בבקשה (סעיף 9) או בתצהיר התומך, מתי ניתנה ההחלטה לגבי 2%).

עמדתה הנוכחית של המבקשת היא כי יש להתיר לה מחדש לקבל את הפטור.

בהתאם, אתמול, ביום 18.5.2016, הגישה המבקשת המרצת פתיחה ובה ביקשה שינתן צו הצהרתי לפיו החלטת המשיב לגבי שלילת הפטור אינה סבירה.

היום, 19.5.2016, הוגשה בקשה אשר כותרתה "בקשה בהולה ביותר" לקיום דיון במעמד הצדדים בנוגע לבקשת המבקשת ליתן צו עשה אשר יורה על מתן הפטור המיוחל עד ההכרעה בהמרצת הפתיחה בתיק העיקרי.

בבקשה נטען כי המבקשת כבר "נאנקת תחת העול במשך חודשיים", וכי אי מתן הפטור משמעו קריסת כל עסקיה, בשים לב לטענתה לפיה הרווח שלה הוא בשיעור של 1% מהמחזור ואם היא מחויבת לנכות מס במקור בשיעור של 2% - אין תכלית להמשך פעילותה העסקית.