ה"פ 39217-02-15 משנה כדורי נ' יאיר דרשן - פסקדין

לפני בקשת המשיב לבטל את חיובו בביצוע תיקונים בדירת המבקש ולבטל את כל הקנסות והוצאות שהוטלו עליו במסגרת הליך זה.

רקע

עסקינן בתביעה לפי פקודת ביזיון בית המשפט.

דירת המשיב ממוקמת מעל דירת המבקש. בפסק דין שניתן על ידי המפקחת על המקרקעין, חויב המשיב לבצע עבודות בדירתו שעיקרן עבודות איטום אשר ימנעו את המשך הנזילות לדירת המבקש אשר החמירו וכבר גרמו לנפילת גושי טיח מתקרת דירתו. כמו כן, חויב המשיב לתקן את תקרת דירת המבקש בהנחיית מהנדס קונסטרוקציה.

במסגרת הליך זה חייבתי את המבקש בהחלטתי מיום 16.3.16, להתקשר עם המהנדס בס "...כדי שהנתבע יבצע בהנחיית המהנדס בס ובאמצעות קבלן שיפוצים מטעם הנתבע, את האמור בסעיפים 1 – 3 לחוות דעת המהנדס שני מיום 21.12.15. עד יום 9.4.16 יגיש הנתבע לוח זמנים מפורט לביצוע הסעיפים הנ"ל וכן את התכנית לשיקום התקרה שתוכן עבורו על ידי המהנדס בס".

לאחר ביקור המהנדס בס בדירה ביום 6.4.16, הגיש הנתבע הודעה שבה נכתב בין היתר כי המבקש פעל כביכול במזיד להורדת חלקי טיח מתקרת המטבח וכי הנחיות המהנדס בס לשיקום התקרה תוגשנה תוך 20 יום. ביום 11.4.16 הגיש המשיב בקשה לדיון דחוף נוכח פגיעת המבקש בתקרה. לאחר שהוגשה תגובה ותשובה לבקשה, הוריתי על קיום דיון בנושא.

בדיון של היום התייצבו אשתו של המבקש, בא כוח המבקש, המשיב ואחיו מר אבנר דרשן. גב' כדורי ואחיו של המשיב העידו לפניי.

המשיב טוען כי המבקש פגע בתקרת המטבח בכוונה והחמיר את מצבה. לפי טענתו, הדבר ניכר מהשוואת התמונות שצורפו לבקשת הביזיון, לתמונות שצילם המהנדס בס ביום 6.4.16 ושצורפו לחוות דעתו מיום 28.4.16.

לפיכך, המשיב טוען כי יש לפטור אותו מביצוע העבודות ולהורות על ביטול כל ההוצאות וקנסות שנפסקו לחובתו במסגרת בקשת הביזיון. המבקש מסתמך גם על שיחה שקיים אחיו עם שכן בבניין ששמו דוד כהן ואשר הוקלטה על ידו והושמעה בדיון ואשר לפיה השכן מאשר כביכול כי שמעו דפיקות ורעשים של פטישון בסמוך לפני הביקור של המהנדס בס.