- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ה"פ 38041-01-16 נעאמנה נ' אחים מזרחי סוכניות מזון בע"מ
|
ה"פ בית משפט השלום קריות |
38041-01-16
13.10.2016 |
|
בפני השופט: דאוד מאזן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: ואפי נעאמנה |
משיבה: אחים מזרחי סוכניות מזון בע"מ |
| פסק דין | |
כללי;
1.בפניי תביעה לפסק דין הצהרתי לפיו יצהיר ביהמ"ש כי קיים השתק שיפוטי ו/או השתק פלוגתא ו/או מעשה בי-דין בכל הקשור לתובענה על סכום כסף קצוב אותה הגישה המשיבה כנגד המבקש לביצוע במסגרת תיק הוצל"פ 13-03169-12-4 וכפועל יוצא להורות על סגירת תיק ההוצאה לפעול.
העובדות וטענות הצדדים;
2.נעאמנה וואפי (להלן: "המבקש" או "ואפי") ניהל עד לסוף חודש פברואר 2011 חנות בשם "מיני מרקט פאדי" (להלן: "החנות") בכפר עראבה, ע"פ הנטען בכתב התביעה. המבקש העביר לטענתו את העסק לידי אחיו וואיל ביום 1.3.11 (להלן : "ואאל").
3.המבקש עזב את הארץ ; אינו מכחיש כי בזמנים שניהל את החנות רכש מהמשיבה סחורה לחנות. כנגדו הוגשה תביעה לביצוע תובענה על סכום קצוב במסגרת תיק הוצאה לפועל 13-03169-12-4 . המבקש לא הגיש התנגדות והמשיבה נקטה נגדו בהליכי הוצאה לפועל.
4.ביום 21.3.12 הגישה המשיבה בקשה לביצוע תובענה על סכום כסף קצוב כנגד וואיל, במסגרת תיק הוצל"פ 13-04076-12-6 לגביית חוב שהצטבר לזכותה עבור סחורה שסיפקה לחנות בסכום של 19,657 ₪ נכון ליום 13.3.12 (חוב שכולל תקופות שלפני ואחרי 1.3.11).
5.וואיל הגיש התנגדות ובה טען כי אינו חב בכספים שמגיעים למשיבה עד לסוף פברואר 2011 מאחר ולא היתה לו כל התקשרות עמה, התנגדותו התקבלה וניתנה לו רשות להתגונן, הצדדים הגיעו להסכמה למתן פסק דין על דרך הפשרה וכב' השופטת עפרה אטיאס נתנה פסק דין ביום 28.2.13 לפיו וואיל ישלם סך של 8,000 ₪ בנוסף לאגרת משפט ושכ"ט עו"ד ובסך הכל 9865 ₪ (תא 14262-05-12).
6.הסכום שולם ע"י וואיל ומכאן טוען המבקש כי מאחר וחיובי וואיל וואפי מתייחסים לאותו חוב ולאור פסק הדין שבוצע במלואו יש מקום לסגור את תיק ההוצאה לפועל נגדו.
טיעוני הצדדים;
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
