- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ה"פ 37715-09-14 אבו זלף נ' אבו זלף
|
ה"פ בית המשפט המחוזי חיפה |
37715-09-14
1.2.2015 |
|
בפני השופט: רון סוקול |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשים: 1. חאלד אבו זלף באמצאות אפוטרטפסו אשתו -ניג'ימה אבו זלף 2. ניג'ימה אבו זלף עו"ד כ' כמאל |
משיבים: 1. סעיד אבו זלף 2. מריח עאדי חמוד 3. נסראלדין אמיר עבד עו"ד חוסיסי אמין |
| החלטה | |
1.בקשה למתן זמני שתכליתו שמירת מצב קיים ואיסור על ביצוע כל פעולה במקרקעין הידועים כגוש 11510 חלקה 4.
2.המבקש מס' 1 (להלן: המבקש) היה הבעלים הרשום של זכויות במקרקעין הידועים כגוש 11510 חלקה 4 באדמות דלית אל כרמל. ביום 3.6.2009 נערך ונחתם הסכם בין המבקש למשיב מס' 1 (להלן: המשיב) לפיו מכר המבקש למשיב זכויות בשטח של 970.4 מ"ר מזכויותיו בחלקה וביום 18.3.2010 נערך בין המבקש למשיב הסכם נוסף לפיו מכר המבקש למשיב 1,000 מ"ר נוספים בחלקה. בעקבות חתימת ההסכמים נרשמו לטובת המשיב הערות אזהרה בלשכת רישום המקרקעין.
2.בשל מצבו הנפשי והרפואי של המבקש מונתה אשתו, המבקשת מס' 2 לשמש כאפוטרופוס על נכסיו ורכושו. בבקשה המקורית בתיק זה עתרו המבקש, באמצעות המבקשת 2 והמבקשת 2 בעצמה למתן פסק דין המצהיר כי שני הסכמי המכר האמורים בטלים וכי נפל פגם בכריתתם. נטען כי בעת ביצוע עסקאות המכירה לא היה המבקש בעל כושר משפטי להתחייב ולהתקשר בהסכמים. לבקשה צורפה חוות דעת של ד"ר קראקרה שחיווה דעתו כי המבקש אינו יכול לדאוג לענייניו וכי מצבו הרפוי החל עוד לפני שנת 2010.
3.במהלך קדם המשפט מיום 31.12.2014 מסר בא כוח המשיב כי מרשו מכר חלק מהזכויות לצדדים שלישיים. מדובר ככל הנראה במשיבים 2,3 בבקשה זו.
4. בבקשה הנוכחית עותרים המבקשים ליתן צו האוסר על המשיבים לבצע כל עסקה וכל פעולה במקרקעין, עד להכרעה בתובענה. כבר כאן אציין כי המבקש לא הגיש כל בקשה לצירופם של המשיבים 2-3 כמשיבים בהמרצת הפתיחה.
עוד אציין כי בטרם הגשת הבקשה בהליך הנוכחי פנו המבקשים בבקשה דומה, כנגד המשיב בלבד, שהתבררה בפני כב' השופט מ' רניאל תיק 15202-06-14. ביום 10.6.2014 ניתן צו מניעה אולם תוקפו הותנה בהפקדת ערבון על סך של 25,000 ₪ וערבות בסך של 50,000 ₪. הואיל והמבקשים לא הפקידו את הנדרש לא נכנס הצו לתוקף וההליך נמחק.
5.כפי שציינתי לעלי המבקשים לא עתרו לצרף את המשיבים 2- 3 כמשיבים להמרצת הפתיחה. בנסיבות שכאלו לא ניתן ליתן כל סעד כנגדם . משמע, אפילו אקבל את התובענה לא יועיל הדבר כנגד המשיבים 2- 3 שאינם צד להליך. לפיכך ברור כי תנאי לקבלת סעד כשלהו כנגד משיבים אלו הינו צירופם לתובענה.
6.עיינתי בבקשה ובנספחיה ושוכנעתי כי ראוי לשמור את המצב הקיים עד להכרעה בתובענה. כן שוכנעתי כי הפגיעה שתיגרם למשיב ממתן הצו לא תהא גדולה. כמו כן שוכנעתי כי בשלב זה של ההליך ניתן להסתפק בהפקדת התחייבות עצמית של המבקשים וכי אין להתנות את מתן הצו בהפקדת ערבויות כספיות.
על כן אני מורה למשיב מס' 1 אבו זלף סעיד ת.ז 059477760 להימנע מביצוע כל עסקה במקרקעין נשוא החלטה זו, עד מתן החלטה אחרת. תוקפו של צו זה מותנה רק בכך כי המבקשים יפקידו התחייבות עצמית כנדרש על פי תקנה 365 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
7.ככל שהמבקשים מעוניינים לקבל סעד כלשהו כנגד משיבים 2- 3 עליהם להקדים בקשה לצירופם כמשיבים להמרצת הפתיחה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
