חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ה"פ 37498-01-15 עסילה ואח' נ' מג'לס אלאסכאן ואח'

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום ירושלים
37498-01-15
17.3.2015
בפני השופט:
אלעזר נחלון

- נגד -
מבקשים:
1. פאיז סעיד עסילה
2. זיאד סובחי עסילה
3. מוחמד עריף עסילה
4. מוחמד באסם עסילה

 משיבות (טוענות):
1. מג'לס אלאסכאן
2. אגודת מג'לס אלאסכאן
החלטה
 

 

א. כללי

  1. בפניי בקשה לביטול פסק דין, שבמסגרתו נמחק הליך טען ביניים שהגישו המבקשים, בשל אי הפקדת הסכום שלגביו נתבקשה הכרעת בית המשפט בהליך.

    ב. רקע רלוונטי

  2. טוענת 1 הגישה נגד המבקשים תביעה בסדר דין מקוצר, על סך של 203,307 ₪. עילת התביעה היא הלוואה שניתנה למבקש 1 (שאותה היה עליו לפרוע בתשלומים חודשיים), אשר לא נפרעה כמוסכם. מבקשים 2-4 ערבו לפירעון אותה הלוואה.

  3. המבקשים הגישו בקשת רשות להתגונן, ובה טענו כי התובעת, טוענת 1, אינה זכאית לקבל את החזרי ההלוואה, ומי שזכאית לקבלם היא טוענת 2. במקביל הגישו המבקשים את הליך טען הביניים שבפניי, ושבמסגרתו עתרו לקבל את הכרעת בית המשפט בשאלה למי עליהם לפרוע את ההלוואה. במסגרת טען הביניים הצהירו המבקשים עצמם כי "למניעת כל ספק בדבר העדר כוונה להתחמק מפרעון ההלוואה מתכבד המבקש [כך במקור – הח"מ] להפקיד בקופת בית המשפט את סכום ההלוואה שבפיגור בסך של 66,000 ₪, על מנת שסכום זה יועבר למי מן הטוענות עפ"י הכרעת בית המשפט בבקשה זו" (סעיף 7 לבקשה).

  4. בד בבד עם הגשת טען הביניים, נתבקשה הארכת מועד לצורך הפקדת סכום החזרי ההלוואה שבפיגור. הבקשה נתקבלה, אולם גם בחלוף התקופה לא הופקד הסכום. תזכורת שניתנה למבקשים לא הועילה, וטוענת 1 עתרה למחיקת טען הביניים. למבקשים ניתנה הזדמנות נוספת להפקיד את הסכום עד ליום 1.3.15, תוך שנקבע כי ככל שהסכום לא יופקד עד לאותו מועד, יימחק טען הביניים. גם מועד זה חלף, אולם הסכום לא הופקד. לפיכך, ביום 2.3.15 ניתן פסק דין המורה על מחיקת הליך.

    ג. הבקשה שכאן

  5. ביום 3.3.15 הגישו המבקשים בקשה לביטול פסק הדין, בטענה שעוד בטרם ניתן פסק הדין הגישו בקשה שבטעות לא נקלטה במסגרת ההליך. בבקשה זו עתרו המבקשים לאפשר להם שהות נוספת לצורך הפקדת הסכום, תוך שציינו כי "הפקדת הסכום אינה תנאי הכרחי לקיום הדיון בבקשה לטען ביניים", כלשונם.

  6. בהחלטה מיום 4.3.15 הוצע כי הצדדים יסכימו לכך שאם יופקד הסכום עד ליום 1.4.15 יבוטל פסק הדין. עוד נקבע כי בהעדר הסכמה תוגשנה תשובה ותשובה לתשובה, וכי אי הגשת תשובה ותשובה לתשובה כמוהו כהסכמה למתן החלטה על פי החומר המצוי בתיק.

  7. המועד להגשת התשובה והתשובה לתשובה חלף אך אלה לא הוגשו, וכן לא הוגשה הודעה על הסכמה כלשהי שאליה הגיעו הצדדים. בנסיבות אלה, יש להכריע בבקשה לביטול פסק הדין על פי החומר המצוי בתיק.

    ד. דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>