ה"פ 36741-08-16 תשובה נ' כברה ואח' - פסקדין
|
ה"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
36741-08-16
13.9.2016 |
|
בפני הרשם: הבכיר אבי כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: כברה תשובה |
הנתבעים: 1. תהילה כברה 2. בזק בינלאומי בע"מ 3. בנק הפועלים בע"מ 4. חברת פרטנר תקשורת בע"מ |
| החלטה | |
לפניי בקשה חוזרת מטעם התובעת לפטור מאגרה (להלן: "בקשת הפטור").
למען הדיוק, התובעת אף לא הכתירה את פנייתה כבקשה חוזרת, אלא פשוט הגישה מסמכים שונים לתיק, בעקבות החלטתי מיום 28.8.16.
לצורך הבנת הדברים ראוי תחילה לסקור את ההליכים העיקריים עד כה:
-
ביום 15.8.16 התובעת הגישה תביעה למתן פס"ד הצהרתי למיטלטלין בכתובת XXXנגד תהילה כברה ביתה, בזק בינלאומי, בנק הפועלים ופרטנר תקשורת.
-
ביום 15.8.16 הוגשה בקשת הפטור שהוגשה בליווי תצהיר שבה התובעת טוענת בתמצית:
-
התובעת שכירה עובדת במחלקת תמיכה אצל חסדי נעמי ומרוויחה כ-6000 ₪ לחודש ובעלה אינו עובד.
-
התובעת גרה בשכירות ומצרפת חוזה שכירות שממנו עולה כי מדובר בדירת 5 חדרים בשכירות חודשית בסך 4,200 ₪ לחודש.
-
אין בידי התובעת נכסים בבעלותה כגון דירה, רכב, מניות או תוכניות חיסכון.
-
התובעת מצויה באיחוד תיקים בהוצל"פ.
-
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|