ה"פ 36506-12-14 מחמוד ודיע סרסור ואחיו בע'מ נ' סרסור ואח'

תיק זה עניינו עתירת המבקש כי בית המשפט יצהיר כי הסכם מכר המקרקעין אשר נחתם ביום 14 בדצמבר 1960 בין ודיע אחמד סרסור (להלן : "המנוח") מצד אחד, לבין מחמוד ודיע סרסור, אחמד ודיע סרסור וחוסני ודיע סרסור שלושתם יחד להלן: "האחים" ו/או "הבנים") מצד שני, לבין המבקשת מצד שלישי (להלן: "הסכם המכר"), הינו הסכם תקף.

עוד התבקש בית המשפט להוציא תחת ידו צו הצהרתי על פיו, נוכח הוראות הסכם המכר, זכאית המבקשת להירשם כחוכרת לדורות בשכירות לתקופה של 999 שנים החל מיום 14.12.1960 של המקרקעין הידועים כחלקה 9 בגוש 8866 (להלן: "המקרקעין"), הרשומים כיום, לשיטת המבקשת, על שם יורשי ויורשי יורשי המנוח.

בגוף המרצת הפתיחה נטען כי המבקשת הוקמה כדין על ידי האחים, אשר היו גם בעלי מניותיה הבלעדיים, וכי והמנוח העביר לידי המבקשת במסגרת הסכם המכר את הזכויות במקרקעין.

לימים, לאחר פטירת המנוח, נרשמו הזכויות במקרקעין על שם האחים, כמי שהוכרו כיורשי המנוח, אך לא על שם המבקשת.

מטרת הליך זה, לשיטת המבקשת, הוא השלמת הליכי הרישום.

במסגרת המרצת הפתיחה נטען כי המשיבים הינם יורשיהם או יורשי יורשיהם של האחים.

נכון למועד היום, הוגשה התנגדות אחת מטעמו של יורש של המשיבה 4. במסגרת התנגדות זו הועלו מספר רב של טענות לרבות שיהוי, התיישנות, העדר זכות לתבוע זכויות שביושר אשר במקרקעין, העדר זכאות לרישום הזכויות מכוח רישום קודם של בעלות ביחס למשיבה 4, ועוד.

עוד ובנוסף, נטען כי ממילא אין מקום למתן הסעד המבוקש, מקום בו חלק מהמשיבים, אינם עוד בחיים.

זה המקום לציין כי עיון בכתב התשובה מלמד כי אכן, באותה רשימה נמנו גם משיבים אשר למרבית הצער אינם עוד בין החיים.

במסגרת הדיון 7.10.15 הודיע ב"כ המבקשת כי יערוך תיקון להמרצת הפתיחה כך שזו תכלול את כלל היורשים של המנוחים בהתאם לצווי הירושה שיועברו לידיו, וכי לאחר מכן יבצע מסירות אישיות, כך שפסק הדין יכלול את כלל הצדדים הרלוונטיים בעניין זה.