חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ה"פ 36169-12-13 עזבון זלוטוקרילוב נ' בנק הפועלים ואח'

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום חיפה
36169-12-13
1.2.2015
בפני השופט:
אורי גולדקורן

- נגד -
המבקשים:
1. עזבון המנוח מויסי זלוטוקרילוב
2. ליאה בן שלוש
3. מילאנה זלוטוקרילוב

עו"ד דן זוהר 		המשיבים:
1. בנק הפועלים בע"מ (ניתן פסק דין ביום 5.3.14)
2. המוסד לביטוח לאומי
3. עיריית תל אביב
4. כרטיסי אשראי לישראל בע"מ
5. דיינרס קלוב ישראל בע'מ

עו"ד יעל ברטל
פסק דין

 

מתי יש לעשות שימוש בשיקול הדעת הניתן לבית משפט בסעיף 133 לחוק הירושה לפטור יורשים מאחריותם לחובות העזבון?

 

1.ביום 18.12.2013 הוגשה המרצת פתיחה בה ביקשו המבקשות מס' 3-2 (להן: המבקשות), יורשותיו היחידות (על-פי צו ירושה) של המנוח מויסי זלוטוקרילוב (להלן: המנוח), אשר נפטר ביום 16.4.2013, כי יינתן פסק דין הצהרתי, שיקבע כי הן פטורות מאחריות לחובות המבקש מס' 1 (להלן: העזבון), לאור הוראות סעיף 133 לחוק הירושה, התשכ"ה-1965 (לעיל ולהלן: חוק הירושה או החוק), המאפשר לבית משפט לפטור אותן מאחריות לחובות העזבון, ולחילופין - ליתן פסק דין הצהרתי לפיו חובותיהן למשיבים, שהינם נושי המנוח, אינם עולים על 45.5% מסכומי החובות שפורטו בהמרצת הפתיחה.

 

2.לצורך הכרעה בסעד המבוקש יש לקבוע תחילה את שוויו של העזבון וגובה החובות למשיבים, נושיו של המנוח.

 

חובות הנושים

 

3.בהמרצת הפתיחה טענו המבקשות כי חובות העזבון הינם בסך כולל של 114,798 ₪, על-פי הפירוט הבא:

 

*חוב למשיב מס' 1 (להלן: הבנק) - 17,836 ₪. כראיה צורף להמרצת הפתיחה העתק כתב תביעה נגד העזבון שהגיש הבנק ביום 6.6.2013 בבית משפט זה בתא"מ 13904-06-13 (להלן: תביעת הבנק).

 

מאחר ובתביעת הבנק הושגה הסכמה בין הצדדים, אשר ביום 5.3.2014 קיבלה תוקף של פסק דין, לפיה יינתן פטור חלקי לפי סעיף 133 לחוק הירושה באופן שתשלום 3,500 ₪ על-ידי המבקשות לבנק ייחשב כסילוק מלוא חוב העזבון לבנק, יש לקבוע כי סך 3,500 ש"ח משקף את גובהו של חוב העזבון לבנק.

 

*חוב למשיב מס' 2 (להלן: הביטוח הלאומי) - 25,812 ₪. כראיה צורף מכתב הביטוח הלאומי מיום 26.5.2013, לו צורף שובר תשלום בסך 25,812 ₪. בתשובת הביטוח הלאומי להמרצת הפתיחה אושר כי סכום זה משקף את גובה החוב, שמקורו בהלוואה שניתנה למנוח לשם רכישת רכב לניידותו.

 

*חוב למשיבה מס' 3 (להלן: העירייה) - 32,138 ₪. כראיה צורף להמרצת הפתיחה העתק מכתב האגף לגביית ארנונה בעירייה מיום 17.4.2013, בו נאמר כי חוב הארנונה על נכס בו המנוח החזיק הינו 32,613 ₪. בתשובתה מיום 4.3.2014 של העירייה להמרצת הפתיחה, היא אישרה את סכום החוב על-פי המכתב האמור, והותירה את ההכרעה בהמרצה לשיקול דעת בית המשפט.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>