ה"פ 3545-03-16 - פסקדין

1.המבקשת אשר זכתה במכרז 05/2015, אותו פרסמה המשיבה, להפעלת ארבעה בתי ספר במועצה המקומית חורה, קיבלה הודעה מהמשיבה בדבר ביטול החוזים עמה.

בתובענה זו מתבקש בית המשפט להורות על אכיפת החוזים, שנחתמו בין הצדדים להפעלת בתי הספר התיכוניים ביישוב חורה, בהעדר כל זכות לבטלם ו/או להשתחרר מהם.

העובדות שאינן שנויות במחלוקת -

2.המשיבה, המועצה המקומית "חורה" (להלן: "המועצה"), פרסמה שני מכרזים להפעלת ארבעה בתי ספר בתחומי המועצה, החל משנת הלימודים תשע"ו.

המכרז הראשון, שבו זכתה המבקשת, בוטל בעקבות שתי עתירות שהוגשו לבית משפט (עת"מ 2990-06-15 ועת"מ 10629-06-15), והמבקשת זכתה במכרז השני שפורסם בעקבות כך.

בעקבות זכיית המבקשת במכרז השני, נחתמו עמה (בחודש יולי 2015) ארבעה חוזים להפעלת ארבעה בתי ספר החל משנת הלימודים תשע"ו.

כנגד פרסומו של המכרז השני, הוגשה עתירה לבית המשפט אשר התבררה במסגרת עת"מ 5720-07-15. בקשה לצו ביניים כנגד זכיית המבקשת במכרז נדחתה והמבקשת נבחרה כזוכה במכרז.

3.במקביל לכך, הוגשה בקשת רשות ערעור על ההחלטה לבית המשפט העליון, שם חזרה והגנה המשיבה על זכייתה של המבקשת במכרז והוסיפה וטענה, כי הליכי המכרז תמו ונשלמו וכי מדובר במעשה עשוי ולא ניתן עוד להשיב את הגלגל לאחור.

עמדת המשיבה התקבלה ובית המשפט העליון קבע, כי אין מקום לעכב את זכייתה של המבקשת במכרז וכי יש לאפשר לה להפעיל את בתי הספר, הכל משום שכך מחייב האינטרס הציבורי. (בר"ם 4978/15 המכללה הארצית להכשרה מקצועית סכנין בע"מ נגד המועצה המקומית "חורה" (ניתן ביום 30.07.15)).

4.זמן קצר לאחר החלטת בית המשפט העליון, הודיע משרד החינוך כי לשיטתו, בשל האיחור בפניה לקבלת רישיון להפעלת בתי הספר (חודש אוגוסט), לא ניתן להגיש בקשות להעברת רישיון לשנת הלימודים תשע"ו וכי ניתן יהיה לעשות כן, רק לקראת שנת הלימודים תשע"ז – שנת הלימודים שתפתח ביום 01.09.16.