חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בבקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
33853-11-10
8.12.2015
בפני השופט:
יונה אטדגי

- נגד -
המבקשים:
1. ציון בן-רפאל
2. בר-שקל (1991) בע"מ

עו"ד שמואל לשם
עו"ד חנית לוגסי
המשיבים:
1. דניאל בנעים
2. זאב שוהם
3. קומטק ניהול קונגרסים בע"מ

עו"ד אייל רוזובסקי
עו"ד אמירה אמרה
החלטה

1.המבקשים הגישו בקשה זו, לאכוף על המשיבים, לפי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית המשפט (להלן – הפקודה), להמציא להם חלק מהמסמכים, שהם היו צריכים להמציא בהתאם לפסק הדין שניתן בתיק זה ביום 30.4.12 (להלן – פסק הדין) ולא הומצאו להם.

 

רקע

2.המבקש 1 (להלן – המבקש) והמשיב 2 הם רופאים בכירים.

המבקשת 2 היא חברה בבעלותו ובשליטתו של המבקש.

המשיב 1 הוא בעליה של המשיבה 3, חברה המתמחה בניהול כנסים.

בשנת 2005 חברו המבקש והמשיבים 1 ו-2 למיזם משותף לניהול וארגון כנסים רפואיים בינלאומיים (להלן – השותפות).

השותפות, שכונתה על ידי השותפים "קומטקמד" נוהלה בפועל כ"מחלקה" בתוך המשיבה 3, כשכל הפעילות הארגונית והניהולית של השותפות נעשתה במסגרתה.

השותפות פעלה עד סוף חודש יולי 2010.

המבקש הגיש תביעה זו למתן חשבונות, ובמסגרתה נתבעו המשיבים להמציא לו שורה ארוכה של מסמכים, כפי שפורט על ידו בסעיף 19 לכתב התובענה.

המשיבים לא התכחשו לקיומה של השותפות, אך התנגדו לבקשה ליתן צו למתן חשבונות ולמסירת המסמכים שהתבקשו.

 

3.ביום 30.4.12 ניתן על ידי פסק דין (צורף כנספח א' לבקשה), שבחלקו האופרטיבי (סעיף 27) נקבע כדלקמן:

"הצו

לאור כל האמור לעיל ניתן בזה צו המחייב את המשיבים להמציא למבקש 1 (בן-רפאל) את כל המבוקש על ידו בסעיף 19 לכתב התביעה, למעט המבוקש בס"ק (יד).

מסמכים המכילים מידע ופרטים הקשורים לפעילותה של המשיבה 3 (קומטק) שאינה קשורה לשותפות יוגשו תוך "השחרת" אותו מידע ואותם פרטים.

המשיבים נדרשים להמציא את כל המבוקש, עד יום 1.7.12."

יצוין, כי המועד שנקבע בפסק הדין להמצאת המסמכים הוארך מעת לעת, לבקשת הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>