חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ה"פ 30342-09-15 פרנסס ואח' נ' לשכת רישום מקרקעין חולון

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
30342-09-15
17.7.2016
בפני הרשמת:
עינת רביד

- נגד -
מבקשים:
1. נסים פרנסס
2. אילנה פרנסס
3. רפאל לוי
4. פיגה שכטר

 משיבים:
1. גוש 7142חלקה 35 בע"מ
2. לשכת רישום מקרקעין חולון
החלטה

  1. המבקשים הגישו המרצת פתיחה למתן פסק הצהרתי אשר יצהיר על בעלות המבקשים בשלוש דירות הנמצאות בבניין ברחוב הצפירה 10 בבת ים והידוע כגוש 7142 חלקה 141, כך שהדירה האחת, (תת חלקה 1) תירשם על שם המבקשים 1-2; השנייה (תת חלקה 2) תירשם על שם המבקש 3; והשלישית (תת חלקה 3) תירשם על שם המבקש 4.

  2. המבקשים צירפו לבקשתם מסמכים ובהם בין היתר: תצהירים, בהם הצהירו כי הוריהם המנוחים רכשו כל אחד את הדירה; נסח המקרקעין של גוש 7142 חלקה 141; "בקשה לאישור לפי סעיף 50 לחוק מס שבח מקרקעין" שבו פונה חברה בשם "רקיע, חברה קבלנית לעבודות הנדסה ובנייה בע"מ" ביום 25.9.69 לפקיד שומה ת"א 2, ומודיעה על מכירת דירות להוריהם המנוחים של המבקשים, כאשר פרטי הבית מולאו כששם הרחוב המודפס נמחק ומופיע שם הרחוב "צפירה" בכתב יד שאז הכתובת היא אכן הצפירה 10 בת ים והגוש הוא 7142 חלקה 35 ; אישור מס רכישה שהוצא ביום 11.2.13 וממנו עולה כי ביום 10.7.80 מכרה רקיע חברה קבלנית ללוי אלברט וליזה גוש 7142 חלקה 141/2; חוזה מיום 26.11.64 (כנראה) בין רקיע חברה קבלנית לעבודות הנדסה ובנין בע"מ (להלן: "רקיע") לבין לוי עליזה ואלברט; אישור לרישום בפנקס המקרקעין, שהוצא ביום 7.9.15 כאשר המוכר הוא גוש 7142 חלקה 35 בע"מ והקונה פרנסס נסים ואח' על מכירה ביום 25.9.69; אישור לרישום בפנקס המקרקעין שהוצא ביום 11.2.13, כאשר המוכר הוא רקיע והקונים לוי אלברט וליזה מיום 5.7.87; אישור לרישום בפנקס המקרקעין שהוצא ביום 7.9.15, כאשר המוכר הוא גוש 7142 חלקה 35 בע"מ והקונה טבוש בקה ואח' מיום 20.7.75.

  3. לאחר שבחנתי את כל המסמכים הקיימים בתיק ובהתחשב בתגובת לשכת רישום המקרקעין, אשר לבד מהערתה כי יש לצרף את חברת גוש 7142 חלקה 10, ציינה כי "לא צורף חוזה המכר בין ההורים לבעלים" ו"צורפו אישורי מיסים, אשר אינם נוגעים לעסקה המקורית בין הורי המבקשים לבין הבעלים הרשומים על המקרקעין."

  4. בנסיבות אלה, וכאשר אין אף מסמך המוכיח כי הורי המבקשים רכשו את הדירות מהבעלים הרשום (אין כל חוזה מכר או שטר מכר בין הבעלים הרשום לבין הורי המבקשים) הרי שאין אפשרות למתן פסק דין כמבוקש ועל המבקשים לפעול ולמצוא ראיות נוספות המוכיחות את רכישת הדירות על ידי הוריהם מהבעלים הרשום בטרם ניתן יהיה להיעתר לבקשתם.

  5. ככל שהצדדים לא יגישו ראיות נוספות בתוך 6 חודשים כי אז התביעה תימחק.

  6. מעקב מזכירות בהתאם.

    ההחלטה ניתנה על ידי בשבתי כרשמת.

    ניתנה היום, י"א תמוז תשע"ו, 17 יולי 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>