ה"פ 26732-05-16 שרותי מזון מוכן ל.ר. בע"מ ואח' נ' עירית ירושלים

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות שהוגשו עד כה, אני מחליטה כדלקמן:

1.המבקשים יצרפו לבקשתם לפסק-דין הצהרתי, תצהיר/ים מטעמם לתמיכה בבקשתם, כנדרש בתקנה 255 בצירוף תקנה 241(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות).

2.המבקשים יצרפו לתצהיר/ים מטעמם כל מסמך היכול לתמוך בטענתם לפיה ההסדר הדיוני שקיבל תוקף של החלטה ביום 17.3.2014, קוים. בין היתר, יצרפו המבקשים את המסמכים הבאים (במידה ואלה קיימים ברשותם או בשליטתם): עותק של פנייה לעירייה למתן אישור / מכתב כוונות כמפורט בפסקה 2 להסדר הדיוני; עותק אישור על העברת 20,000 ₪ לפקודת ב"כ העירייה כמפורט בפסקה 5(ב) להסדר הדיוני; מסמך המצביע על המצאת אישור של הנאמן לעירייה בדבר קיום חשבון נאמנות ובדבר עיקול על חשבון זה, וכן אישור של הנאמן לעירייה על כל סכום שהועבר לנאמן בסמוך להעברתו, כמפורט בפסקאות 3 ו- 8 להסדר הדיוני; מסמך המצביע על מתן הודעה לעירייה בדבר מציאת דירה חלופית והעברת טיוטה סופית לרכישתה לאישור ב"כ העירייה כמפורט בפסקה 9 להסדר הדיוני.

3.המבקשים מתבקשים לצרף לתצהירם את נספח התשלומים והמועדים להסכם בין המבקשת 4 לבין חברת מנרב פרויקטים בע"מ (ההסכם עצמו צורף להמרצת הפתיחה, אולם לא צורף הנספח המוזכר בפסקה 1.2.1 להסכם הנ"ל).

4.ב"כ המבקשים יבהיר מה מעמדם של מבקשים 1-3 בהליך שלפניי, בין היתר בשים לב לכך שהתביעה המקורית כנגד מבקשים 1-2 נמחקה בפסק-דין חלקי מיום 2.10.2014. עוד יבהיר ב"כ המבקשים האם קיים צו עיכוב הליכים בעניינם של המבקשים 3-4 או אחד מהם. כן יבהיר ב"כ המבקשים האם לשיטתו יש למר רושפן ו/או לחברת מנרב פרויקטים בע"מ מעמד דיוני בהליך זה, בין היתר בשים לב לסעדים המבוקשים. אם לא – מדוע. ואם כן – הכיצד לא צורפו כבעלי דין.

ב"כ המבקשים יגיש כל אלה עד יום 26.7.2016. לאחר מכן, אתן החלטה לגבי אופן המשך הטיפול בהליך.

עיון פנימי – 27.7.2016.

ניתנה היום, ו' תמוז תשע"ו, 12 יולי 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: